Commons:Форум
|
|
| Межязыковые ссылки слева этой страницы ведут на форумы других Википроектов. |
Приветствуем вас на русскоязычном форуме Викисклада! Это — форум Викисклада на русском языке, предназначенная для обсуждения функционирования, технических проблем, правил Викисклада, и любых других вопросов, для которых пока не созданы собственные тематические страницы. Эта страница играет ту же роль для сообщества Викисклада, что и Форум в Википедии. Часто задаваемые вопросы и ответы (ЧаВО/FAQ):
|
| Centralized discussion | ||
|---|---|---|
| Proposals | Discussions | Recurring proposals |
|
||
| Archive • Discussion • Edit • Page history • Watch | ||
Contents |
[edit] Разрешение
По моей просьбе Тина Митусова отправила разрешение. Просьба участникам имеющим доступ OTRS пожалуйста проверьте почту в OTRS.
Разрешение она дала на следующие фотографии.
- File:Въезд в Шали.jpg. -- Дагиров Умар (talk) 22:58, 21 May 2012 (UTC)
[edit] Смена ника
Добрый день. Хочу задать вопрос опытным участникам: куда нужно обратиться на данном сайте по поводу переименования учётной записи участника? Спасибо. --Vishnemalinovsk (talk) 16:14, 19 May 2012 (UTC)
- Commons:Changing username - A.Savin 16:20, 19 May 2012 (UTC)
[edit] Это хто воще?=
Если здесь два десятка изображений одной девочки у авто так важнО, то может ему категорию сделать специальную? А если нет - то мож стоит объяснить автору, что ВС не хостинг? Я вот ценности не вижу вааще- только работать мешают. То-же про серию сисястой блондинки ниже (в шляпе) --С уважением, sav 07:27, 12 May 2012 (UTC)
- Выставьте на удаление как "out of project scope". --Art-top (talk) 07:33, 12 May 2012 (UTC)
- Викисклад — это настоящий хостинг, то есть «хранилище медиафайлов». Hotlinking is allowed from Wikimedia servers. Согласно COM:PS, Wikimedia Commons hosts only media files. Другое дело, что на нашем commons-хостинге действует строгая цензура и поэтому нельзя заранее сказать, как скоро опубликованный здесь файл будет уничтожен.--PereslavlFoto (talk) 12:26, 12 May 2012 (UTC)
[edit] Правонарушение
- Категория Category:Afanasiy Nikitin Monument (Tver) не имеет OTRS-разрешения от наследников скульпторов С. М. Орлова, А. П. Завалова и наследников архитектора Г. А. Захарова. Как номинировать несколько изображений этой категории одним запросом? Спасибо за подсказку.--PereslavlFoto (talk) 14:41, 10 May 2012 (UTC)
- Точно так же и Category:Grave of Nikita Khrushchev не имеет разрешения от скульптора Эрнста Неизвестного. Может быть, фонд Викимедиа обратится к жителю США, скульптору, чтобы получить разрешение от него? Сейчас все изображения в этой категории опубликованы под фальшивой лицензией.--PereslavlFoto (talk) 18:30, 12 May 2012 (UTC)
[edit] ЧТО ТАКОЕ ???
9 мая (вчера) я загрузил порядка 7 фотографий в Коммонс. Сегодня я зашёл и загрузил ещё около 5. После этого произошёл какой-то глюк и все новозагруженные фотки удалились. Что произошло? Они навсегда исчезли? —Preceding unsigned comment added by Камалян001 (talk • contribs)
- [1] Использование изображения разрешено только в некоммерческих целях. Это противоречит цели Викисклада, поэтому ваши загрузки были удалены. - A.Savin 14:16, 10 May 2012 (UTC)
Кажется вышло просто недоразумение. У этого человека на странице каждой фото стоит информация о свободном использовании. Пример: www.panoramio.com/photo/67728352
- Там написано: «Разрешается использовать фотографию в некоммерческих целях, но только в неизменном виде и при условии упоминания имени (ника) автора и при отсутствии запретов с Вашей стороны на использование нового изображения, если Вы получили его путем изменения данного оригинала (CC-BY-NC-SA)». А попробуйте добавить на страницу файла {{cc-by-nc-sa}}.--Anatoliy (talk) 16:36, 10 May 2012 (UTC)—Preceding unsigned comment added by Камалян001 (talk • contribs)
Допустим, этот файл www.panoramio.com/photo/67728352?force_desktop_version под какой лицензией надо загружать ?—Preceding unsigned comment added by Камалян001 (talk • contribs)
- Хороший пример. Автор этой фотографии под псевдонимом Vahemart опубликовал фотографию по лицензии Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike. Этот файл нельзя использовать для коммерческих нужд. Однако здесь, на викискладе, собираются только файлы, которые можно использовать как угодно. Вы заметили, что Vahemart ограничил сферу использования своей фотографии? Вы заметили, что автор Vahemart не разрешает вам загружать его фотографию на викисклад? Поэтому вам нужно связаться с этим фотографом и добиться разрешения на свободное обращение его фотоснимка. Если он разрешит коммерческое использование фотографии, вы свободно скопируете её на викисклад. А сейчас ваш поступок противоречит воле фотографа.--PereslavlFoto (talk) 20:49, 10 May 2012 (UTC)
[edit] WikiLovesMonuments на ТеСТ-кэмп
12 — 13 мая 2012 г. в Санкт-Петербурге пройдёт ТеСТ-кэмп — мероприятие в рамках которого разработчики-добровольцы будут работать над социально значимыми Интернет-проектами. Для кэмпа подаются заявки, а потом, на основе голосования, выбирается проект, над которым будут работать. Одна из заявок относится к фотоконкурсу WikiLovesMonuments, целью которого является получение качественного иллюстративного материала для Википедии и других проектов фонда Викимедиа. Если этот проект поддержат, то будет разработана рабочая база памятников архитектурного наследия России.
Запрошена следующая функциональность:
- поиск объектов рядом с заданной точкой,
- поиск объектов по названию, месторасположению, в том числе приблизительному,
- поиск ещё никем не отснятых объектов (в том числе в заданном районе),
- сообщение об ошибках и возможность исправления их группой модераторов.
Для выбора разработчиками проекта WikiLovesMonuments нужно, чтобы эта заявка набрала больше голосов. Голосовать можно на странице http://spb.te-st.ru/2012/04/30/wiki-loves-monuments/ для чего достаточно нажать лайк Facebook или ВКонтакте --Butko (talk) 09:27, 4 May 2012 (UTC)
- Так это ведь уже есть в гугле и OSM, где можно видеть фотографии с викисклада, то есть показано, что уже заснято? И названия объектов постоянно добавляют на OSM? Зачем что-то новое придумывать?--PereslavlFoto (talk) 10:04, 7 May 2012 (UTC)
- Есть ещё одна важная задача, связанная с WLM. Когда я встречаюсь с другими фотографами, я часто спрашиваю у них, почему они не хотят публиковать свои очень хорошие снимки под свободной лицензией. На сайте «тест кэмп» сказано, что «в 2012 году стоит задача расширить участие», и мой вопрос — казалось бы — позволяет привлечь новых участников. Однако в жизни всё иначе: эти самые «новые участники» спрашивают в ответ, почему они должны даром отдавать свои очень хорошие фотографии всем вокруг, если могут их продать и получить очень хорошие деньги. А мне нечего ответить. И отсюда следует важная и интересная задача: как, как же заинтересовать людей использовать свободные лицензии, если это мешает людям продавать фотографии? Как убедить фотографов расстаться с собственным имуществом?--PereslavlFoto (talk) 10:13, 7 May 2012 (UTC)
- Такая же задача стоит и в отношении фотографов, которые уже ушли из фотосъёмки, однако владеют хорошими фотоархивами с шестидесятых годов, и в отношении местной периодики, у которой тоже есть неплохие фотоархивы.--PereslavlFoto (talk) 10:13, 7 May 2012 (UTC)
- На мой взгляд, ту задачу, которую они хотят решить, (а) решить невозможно (б) решать не нужно. Но, видимо, доклад Лодевейка Гелауфа на польской Викиконференции 2011 на кого-то произвёл столь сильное впечатление, что проблема поиска недостающих фотографий по названию находящегося рядом объекта представляется теперь самым главным, и чуть ли не единственным, препятствием к проведению конкурса. А всё остальное, вероятно, видится организаторам второстепенными мелочами.--Ymblanter (talk) 10:31, 7 May 2012 (UTC)
- Почему вдруг «невозможно»? Гугль вон считает возможным машинную оцифровку книг, а тоже ведь не верили в такое
--PereslavlFoto (talk) 12:05, 7 May 2012 (UTC)
- Потому что нет ни одной (по крайней мере, известной мне) базы данных, из которой можно было бы взять координаты. Их надо всё равно определять на глаз по снимкам (или на местности) и набирать руками. На фоне этого всё остальное сущие цветочки. Разумеется, рано или поздно в OSM эту работу сделают и координаты наберут, вот тогда и надо будет думать, нужна ли такай функциональность отдельно от OSM, или достаточно того, что в тот момент будет там. Голландцам, которых предлагается догнать и перегнать, координаты дало федеральное агенство - а потом мы все вмести их проверяли и на снимках, и на местности, и агенство заинтересовано в обратной связи, то есть они собираются править свою базу данных. В России, насколько я знаю, этого нет даже на местном уровне - ну, может, в Москве и в Питере, и то я не уверен. Над распознаванием текста, кстати, работали как минимум с 1970-х годов, и профессионалы, а не любители. --Ymblanter (talk) 12:48, 7 May 2012 (UTC)
- Почему вдруг «невозможно»? Гугль вон считает возможным машинную оцифровку книг, а тоже ведь не верили в такое
- На мой взгляд, ту задачу, которую они хотят решить, (а) решить невозможно (б) решать не нужно. Но, видимо, доклад Лодевейка Гелауфа на польской Викиконференции 2011 на кого-то произвёл столь сильное впечатление, что проблема поиска недостающих фотографий по названию находящегося рядом объекта представляется теперь самым главным, и чуть ли не единственным, препятствием к проведению конкурса. А всё остальное, вероятно, видится организаторам второстепенными мелочами.--Ymblanter (talk) 10:31, 7 May 2012 (UTC)
Спасибо за обсуждение. Мы прошли, все идеи будут использованы. Анастасия Львоваru (ru-n, en-2) 09:46, 9 May 2012 (UTC)
[edit] Договор
- Есть группа авторов, которые готовят сборник своих статей. Они желают опубликоваться под свободной лицензией. Они живут в России. Как они должны заключить договор с издательством? Есть ли образцовые договора такого типа, которые позволяют издательству готовить свободные книги?--PereslavlFoto (talk) 15:47, 27 April 2012 (UTC)
- Основное условие -- в договоре должно быть прописано, что никакие эксклюзивные права на книгу не переходят к издательству (такие типы договоров есть и без свободных лицензий). Этого достаточно, чтобы иметь право выпустить книгу под любой угодной самому автору лицензией. А далее, на второй странице самой книги (где приведены выходные данные) уже указывается, что книга распространяется под свободной лицензией. vlsergey (talk) 06:36, 10 May 2012 (UTC)
- Спасибо. Однако если прописать в договоре, что исключительные права остаются за авторами, тогда не будет видно, что авторы придерживаются свободной лицензии. Задача именно в том, чтобы зафиксировать это решение авторов. Сейчас авторы согласны на эти условия, однако через полгода они могут передумать.--PereslavlFoto (talk) 08:57, 10 May 2012 (UTC)
- Основное условие -- в договоре должно быть прописано, что никакие эксклюзивные права на книгу не переходят к издательству (такие типы договоров есть и без свободных лицензий). Этого достаточно, чтобы иметь право выпустить книгу под любой угодной самому автору лицензией. А далее, на второй странице самой книги (где приведены выходные данные) уже указывается, что книга распространяется под свободной лицензией. vlsergey (talk) 06:36, 10 May 2012 (UTC)
[edit] Как загружать изображения?
Как загружать изображения? —Preceding unsigned comment added by Kolyunya.p (talk • contribs)
[edit] Архитекторы и творчество
Убрал → User:PereslavlFoto/Metro architecture.
[edit] Блок-схемы
Доброго времени суток меня интересуют два вопроса.
- можно ли в WIKIMEDIA рисовать блок схемы например типа генеалогии?
- у меня инструменты редактирования отличаются от тех что на этом сайте, как мне сделать такие как на этом сайте?
—Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 212.112.96.161 (talk • contribs) 09:38, 28 ноября 2011 (UTC)