Commons:Café
Alemannisch | العربية | Asturianu | Boarisch | Български | Català | Česky | Dansk | Deutsch | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Français | Galego | עברית | Hrvatski | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | kа | 한국어 | Lëtzebuergesch | Македонски | मराठी | Nederlands | Norsk (bokmål) | Occitan | Polski | Português | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | ไทย | Türkçe | 中文(简体) | 中文(繁體) | Zazaki | +/−
Este es el Café de Wikimedia Commons, el cual se utiliza para las discusiones de las operaciones, asuntos técnicos, y políticas de Commons. Otras discusiones serán bienvenidas aquí hasta que se cree una página distinta para tenerlas.
Si tienes una pregunta acerca de Commons y cómo funciona, haz el favor de ponerla al final de la página, y alguien intentará contestarla. Esta página está dedicada a tener el mismo propósito para Commons que el Café de Wikipedia.
Nota: Las discusiones no se quedarán mucho tiempo en esta página para controlar su tamaño y la facilidad con la que se edita. Después de un tiempo, serán archivadas (véase el Archivo) o quizá borradas. Considera bien el título de tu consulta y siempre fírmala.
- También conviene mencionar que si quieres discutir en vivo y más informalmente, Commons tiene un canal de IRC en la red Freenode que es tan mutilingüe como el mismo sitio: #wikimedia-commons
| Centralized discussion | ||
|---|---|---|
 |
||
| Proposals | Discussions | Recurring proposals |
|
||
| Archive • Discussion • Edit • Page history • Watch | ||
[edit] El logotipo (imagen visual) de un programa libre ¿es libre?
Se trata de un programa con Licencias GPL2, MIT y BSD, que tiene un logotipo propio, el cual me gustaría poder incorporar en el artículo del programa en la wikipedia, que además estoy traduciendo desde el artículo en inglés, ya que no está todavía en español.
Para eso creo que tendría que confirmar que la imagen es libre, para poder subirla e integrarla.
Si me atrevo a consultar es porque estoy casi seguro de que es libre, pero prefiero confirmarlo aquí.
Gracias desde ya, desde San Juan, Argentina :-) --Especiales (talk) 18:13, 6 May 2012 (UTC)
- Si puedes demostrar que la aplicación ha sido publicado bajo esas licencias libres, es casi seguro que el logotipo sea aceptado en Commons, puesto que los logotipos casi siempre se publican bajo la misma licencia de la aplicación. Sin embargo, mejor dinos cuál es la aplicación y así podremos ayudarte a corroborar que la licencia sea la correcta. Ralgis 16:47, 8 May 2012 (UTC)
-
- El logotipo de un proyecto libre no es necesariamente libre. Ejemplo de esto mismamente es el logotipo de Wikipedia, del que tiene Todos los derechos reservados la Wikimedia Foundation. Otro ejemplo es Blender, distribuido bajo GPL, que también tiene protegido por copyright su logo. Tienes razón en que para poder subirla tendrías que confirmar que la imagen es libre, no se te puede dar una respuesta genérica sin saber de qué logo se trata. Lobo (howl?) 09:05, 9 May 2012 (UTC)
[edit] Ayuda con la licencia del archivo File:María Inés Guerra Nuñez.jpg
--Hybam eduardo (talk) 04:30, 11 May 2012 (UTC) He subido está imagen antes, la persona que la subio me dio acceso a ella, pero creo que he puesto todo lo que se me pidio al subir la imagen, no quisiera que la borraran. En sí, ¿qué es lo que hace falta para que realmente vean que si es una imagen libre, con licencia?. Ya he puesto cuando y donde se tomo la foto, y puse el autor de la misma. Saludos y gracias. --Hybam eduardo (talk) 04:30, 11 May 2012 (UTC)
- Hola, Hybam eduardo. Debías colocar tanto la licencia de la imagen como la plantilla {{FlickrReview}} para que un verificador la apruebe. Ralgis 22:04, 14 May 2012 (UTC)
[edit] Licencias para obras argentinas y la URAA
Si bien la ley actual de derechos de autor argentina indica que las obras están protegidas hasta los 70 años después de la muerte del autor, hay que tener en cuenta que en la fecha de entrada de la URAA, el 1 de enero de 1996, la cantidad de años según la ley vigente en ese momento era de 50 años.
De esa manera, si un escultor murió en 1941, para la fecha de entrada en vigencia de la URAA, sus esculturas estaban en dominio público en Argentina, por lo que no ingresaron al dominio privado en los EEUU. En 1997 el Congreso de la Nación Argentina cambió la ley para actualizar la cantidad de años a 70, aunque esto no modificó la posición estadounidense sobre el hecho de que la obra estaba en el dominio público en dicho país. El 1 de enero de 2012 la obra entró en el dominio público en ambos países, por lo que ahora las fotos con licencia apropiada de dicha escultura no se consideran obras derivadas y no se pueden borrar de Commons. En ese caso se debe etiquetar la foto como {{PD-1996}}.
Ver más detalles en [1]. Saludos, Alpertron (talk) 17:26, 11 May 2012 (UTC)
[edit] Fotografías derivadas de Pinturas
Hola a todos: Pregunto: si saco fotografías con mi propia cámara, a pinturas que están en lugares de libre acceso, y libre visualización puedo subirlas a Commons? Con qué licencia? --Martinsss arg (talk) 20:14, 12 May 2012 (UTC)
- No, si la obra de arte también tiene derechos de autor, por lo que una obra derivada debería respetar ese derecho. En cambio, si está en un espacio público (una plaza, calle, ...) puede, en determinados países, aplicarse el "freedom of panorama" (libertad de panorama). En Argentina, por ejemplo, no aplica a obras de arte, pero solo a edificios. Tienes más información en esa página. Savhñ 08:40, 13 May 2012 (UTC)
[edit] Ayuda con la licencia del archivo File:Evan Peters.JPG
Muy buenas, he tenido algunos problemas con la subida de algunas imágenes a la wikipedia que se han marcado como posibles infractoras de copyright; en concreto esta última se ha marcado por estar incompleta la información. Con ánimo de solventar otras ocasiones en que se han borrado las imágenes, y para facilitar la determinación de si se puede o no incluir en wikipedia, les doy toda la información que poseo de ella:
La fuente es la siguiente: http://www.exposay.com/evan-peters-evan-peters-celebrates-his-25th-birthday-at-rpm-nightclub-in-las-vegas-on-january-28-2012/p/54242/1/ Autor: Justin Paludipan/PR photos Fecha y lugar: 28 de enero de 2012, Las Vegas, NV, USA
Espero haber ayudado con esto, y disculpen por la posible infracción de copyright que pueda haber cometido inconscientemente. --Juankybates (talk) 07:07, 16 May 2012 (UTC)
- Hola, Juankybates. Creo que el problema no está en nombrar a los autores y/o fuentes de las imégenes, sino en que esas imágenes no tienen una licencia compatible con Wikimedia Commons, por lo que no pueden ser publicadas. Un saludo, Sonsaz (talk) 01:42, 17 May 2012 (UTC)
[edit] Ayuda con la licencia del archivo File:Logo Frock! 283x283.jpg
--Kamiizumi (talk) 16:05, 16 May 2012 (UTC)
Buenas tardes,
He intentado modificar la licencia (no sé cómo, pero no la puse al subir la imágen), pero me sigue saliendo que no tiene puesta correctamente la licencia. El origen de la imagen es un dibujo hecho por un amigo, que me ha dado el permiso para subirla. ¿Dónde he de modificarla, ya que no sé cómo hacerlo?
Muchas gracias y un saludo. --150.214.40.113 07:53, 18 May 2012 (UTC)
Done. [edit] Subir una foto
Alguien me puede explicar cómo puedo subir una foto? Estoy intentando subirla y me da error. Es una foto mía y quiero ponerla en un documento de Wikipedia. Agradezco que me ayuden.
Si yo soy el propietario de una fotografía original, por ejemplo de mi abuelo, ¿la puedo subir?
[edit] La plantilla Teorema tiene un problema
La plantilla Teorema de wikilibros tiene un link a una imagen no existente (donde pone ejercicio debería ser una imagen, creo). Alguien debería solucionarlo. No sé un sitio mejor donde indicar esto.
http://es.wikibooks.org/wiki/Plantilla:Teorema
[edit] Re-subir un audio
Buenos dias. Quisiera saber cómo puedo resubir un audio que me borraron por no poner licencia(cabe decir que no es muy sencillo aclarar la licencia como en la subida). Desde ya gracias
