Commons:Forum

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to: navigation, search
Deutsche Benutzeroberfläche
Forum
Willkommen im Forum

Die Seite Forum soll als Diskussionsforum von Wikimedia Commons über Vorhaben, technische Fragen und Richtlinien dienen.

Alte Diskussionen finden sich im Archiv. Diskussionen, zu denen seit 14 Tagen keine Beiträge mehr verfasst wurden oder die seit 3 Tagen als erledigt (mittels {{Section resolved|1=~~~~}}) markiert sind, werden automatisch archiviert.

Bitte beachten:
  1. Falls du fragen möchtest, warum nicht-freies/kommerzielles Material bei Wikimedia Commons nicht erlaubt ist, müssen wir immer und ohne Ausnahme darauf verweisen, dass bei uns nur freier Inhalt erlaubt ist. Das ist eine in diesem Projekt unveränderliche Grundregel.
  2. Deine Frage könnte bei den häufig gestellten Fragen bereits beantwortet sein.
  3. Die Antworten, die du hier erhältst, sind keine Rechtsberatung und der Antwortende kann nicht verantwortlich gemacht werden. Bei rechtlichen Fragen können wir versuchen zu helfen, aber unsere Antworten können professionelle Hilfe nicht ersetzen.
Wo dir hier nicht geholfen wird:
  1. Bitte stelle hier keine Löschanträge.
  2. Für Diskussionen über Grafiken/Fotos/Karten/Videos/Töne besuche die Seite Graphics village pump.
  3. Für Verbesserungsanfragen von Grafiken (oder Grafikneuerstellungsanfragen), Fotos, Karten, Videos oder Tönen wende dich an die Grafik-, Foto-, Karten- oder Video- und Tonwerkstatt im Commons:Graphic Lab.
  4. Für Bilderwünsche besuche die Commons:Bilderwünsche
  5. Für Übersetzungswünsche besuche die Commons:Übersetzungswünsche
Diskussion (Verzeichnis)
Gnome User Speech.svg
Wichtige Diskussionsseiten
Centralized discussion
Proposals Discussions Recurring proposals
Please help by translating these messages into other languages.
Note: inactive discussions, closed or not, should be archived.
Archive  • Discussion • Edit • Page history • Watch

Contents





[edit] de:Benutzer:Schnark/Wartung/Verschieben

Wer mag und File mover ist, ist eingeladen bei der Abarbeitung dieser Liste zu helfen. In manchen Fällen ist es nicht ganz trivial, sinnvolle Dateinamen zu finden. --Leyo 13:05, 7 December 2011 PS. Vor allem bei Dateinamen mit asiatischen Zeichen bin ich auf Unterstützung von kompetenten Benutzern angewiesen.

[edit] Assistent zum Hochladen von Dateien oder Commons:Hochladen - Bitte abstimmen

→ Commons:Upload Wizard Gadget Polling (de)

[edit] Hilfe bei defekten Thumbnails

Herkopiert von de:WP:FZW

In den letzten Tagen gab es immer wieder Meldungen über defekte Thumbnails. Hintergrund ist die Umstellung auf eine neue Server-Technologie namens „OpenStack Swift“. Der Fehler wurde identifiziert und Swift vorübergehend abgeschaltet. Es können sich aber immer noch defekte Thumbnails im Servercache befinden. Hiergegen hilft dann das purgen, also manuelle Löschen des Servercaches durch Benutzer. Eine ausführlichere Erklärung kann auf der wikitech-Mailingliste nachgelesen werden: Swift thumbnails temporarily disabled; fix underway. — Raymond Disk. 08:36, 15. Feb. 2012 (CET)

[edit] 870.000 Bilder von New York

Hehe, grade aktuell hat die Stadt New York wohl 870.000 Fotos aus ihren Archiven online veröffentlicht. Gibt es da schon Pläne, diese Fotos (so weit möglich) hier hochzuladen? Offizielle Seite, tagesschau-Bericht --Pilettes (talk) 19:59, 25 April 2012 (UTC)

Ich fürchte, das wird schwierig. Sofern die Fotos (noch) nicht gemeinfrei sind, sind sie für Commmons nicht geeignet: Aus http://www.nyc.gov/html/records/html/gallery/html/orderform.shtml/ : Photographic prints are provided for personal use only and may not be transferred to another individual or institution without permission (home decoration and prints as gifts are permissible). If you wish to publish or re-duplicate a photograph in any way, or use it for any commercial purpose, you must obtain PERMISSION and pay the appropriate license fee. Raymond 20:04, 25 April 2012 (UTC)
Ich denke da müsste es auch viele Bilder geben, die mittlerweile frei sind. Sind die Bilder, wenn sie von Angestellten der Stadt gemacht wurden nicht auch sowieso PD? So ist es ja bei deren Bundesbehörden und Militär... --Pilettes (talk) 22:45, 8 May 2012 (UTC)
PD-USGov betrifft grundsätzlich nur federal government (Bundesbehörden). Den Bundesländern steht natürlich frei eine ähnliche Regelung zu haben, der Bezug darauf bedarf aber des ausdrücklichen Nachweises. --Túrelio (talk) 06:28, 9 May 2012 (UTC)
Also in Karlifornien und Florida gibt es so was aber ob es das auch für New York gibt, weiss ich nicht müsste vlt mal im Englischen Forum fragen.--Sanandros (talk) 06:33, 10 May 2012 (UTC)

[edit] Gibt es eine möglichkeit aus den Metadaten eines Bildes auslesen?

Hallo erst mal. ICh hab heute morgen mehrere fotos hoch geladen, in den dazugehörigen metadaten sind gps daten vorhanden, gibt es nen bot der die gps daten automatisch ausliest und als beschreibung reinschreibt? Gruss--Conan174 (talk) 13:53, 4 May 2012 (UTC)

de:Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Gibt es eine möglichkeit aus den Metadaten eines Bildes auslesen zu ladenn, auf Commons? --Saibo (Δ∇) 14:17, 4 May 2012 (UTC)
Achtung Werbung:
Das geht jetzt auch mit VisualFileChange! Eine dataillierte Anleitung befindet sich hier: Help:VisualFileChange.js/samples. Die ersten Sätze und der Abschnitt GPS from Exif sind wichtig. -- RE rillke questions? 15:29, 4 May 2012 (UTC)

erledigt ist es noch nícht, ich verstehe leider nicht, wie ich das genau mache soll.--Conan174 (talk) 18:20, 7 May 2012 (UTC)

Bitte hilf mir die Dokumentation des Tools zu verbessern. Sag mir einfach was genau Du nicht verstanden hast/ wo die Schwachstelle in der Dokumentation liegt/ was unbekannt ist.
  1. Den Code aus dem Abschnitt GPS from Exif in Deine common.js kopieren.
  2. Die Anleitung Help:VisualFileChange.js lesen.
  3. Das Tool für Dich installieren oder einfach nur starten (da sind große Knopfe in der Dokumentation)
  4. Sicherstellen, dass der richtige Nutzername (deiner) drinsteht und Proceed klicken.
  5. So oft runterscrollen, bis du alle Dateien siehst, aus denen die Exif-Daten rausgeholt werden sollen.
  6. Die letzte Datei wählen (die Häkchen-box hinter der Zahl), bei der die Koordinaten hinzugefügt werden sollen.
  7. Wieder ganz hochscrollen, dann die Umschalttaste gedrückt halten und die erste Datei wählen. Jetzt sind alle Dateien, aus denen die Daten geholt werden sollen markiert. Du kannst die Umschalttaste jetzt loslassen :-)
  8. Ganz links auf profiles klicken, das GPS-Profil auswählen, laden, den Profil-Dialog schließen
  9. Mit Examine scheduled changes kannst Du dir (Stichprobenartig) eine Vorschau der Änderungen anzeigen lassen: Dateinummer eingeben, beim ersten mal diff anklicken, dann reicht compare. Da siehst Du wie der alte Wikitext deiner Dateien (links) und wie der neue (rechts) aussehen wird. Darunter werden die Änderungen noch einmal farbig hervorgehoben. Momentan wird der Text noch nicht automatisch gerendert, wenn Du also sehen möchtest, wie die Vorlagen, ... in der "Normalansicht" (HTML, "ge-render-t") aussehen, kopierst Du den Text aus der rechten Box, fügst ihn in COM:SAND (neuer Tab) ein und drückst dort auf "Vorschau zeigen".
  10. Wenn Du mit dem Ergebnis zufrieden bist, kannst Du die Stapelverarbeitungs-Aktion mit "Execute (custom replace)" starten. Wenn Du dir nicht sicher bist, kannst du auch erstmal nur eine Datei auswählen, die Aktion ausführen (execute), nachsehen, ob es funktioniert hat und dann den Rest erledigen.
In Hoffnung auf Rückmeldung RE rillke questions? 08:47, 9 May 2012 (UTC)
Ich habe Dein en-0 gesehen und es selbst erledigt. -- RE rillke questions? 19:57, 13 May 2012 (UTC)
entschuldigung das ich mich jetzt erst melde,ich bin nicht oft in der common unterwegs, mein problem ist, das ich english nur sehr schlecht verstehe (bis gar nicht). Ich danke dir, das du mir geholfen hast. GRuss--Conan174 (talk) 09:18, 14 May 2012 (UTC)
Entschuldigung, aber ich muss dieses thema noch hoch holen, Als ich eben meine bilder durch geschaut habe, ist mir aufgefallen, das bei 4 bilder die gps daten nicht eingetragen sind, also ich hab versucht so vorzugehen wie du es oben beschrieben hast, ich hab den code in meine common.js eingetrage, dan habe ich versucht es zu starten, also der knopf " Just try it without installing" von der seite Help:VisualFileChange.js da fällt schon auf das diese 4 bilder [1] [2] [3] [4] werden gar nicht angeziegt, warum ist das so? Gruss--Conan174 (talk) 11:39, 16 May 2012 (UTC)
Die wurden leider verschoben. Das Script ist (noch) nicht in der Lage Dateiverschiebungen zu verfolgen. Übrigens stehen die Koordinaten ganz unten in der Metadaten-Tabelle. Von dort kannst du sie einzeln abschreiben/kopieren und {{Location}} manuell hinzufügen. -- RE rillke questions? 13:31, 16 May 2012 (UTC)
Habe ich ganz vergessen, setze einfach {{GPS EXIF}} auf die Dateibeschreibungsseite. Dann kommt der Bot. -- RE rillke questions? 13:39, 16 May 2012 (UTC)
DANKE! jetzt ist alles perfekt und das mit {{GPS EXIF}} merk ich mir für zunkünftige bilder. Vo nmeienr seiter erl. jetzt aber wirklich. GRuss--Conan174 (talk) 14:21, 16 May 2012 (UTC)
Ich finde, diese Diskussion ist erledigt und kann archiviert werden. Bist du anderer Meinung, so scheue dich nicht, diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen. --McZusatz (talk) 20:12, 21 May 2012 (UTC)

[edit] Community Projektbudget

Vielleicht haben es hier nicht alle mitbekommen, der deutsche Verein stellt 250.000 Euro für Projekte zur Verfügung, die Freies Wissen fördern. Ich selbst hätte auch eine Idee gehabt, das ist aber noch vollkommen unausgereift: User talk:Ralf Roletschek/Commonist - als Mitglied des Ausschusses kann ich aber keine Projekte einreichen. Vielleicht will ja jemand meine Idee adoptieren oder hat sebst eine? Mangels Sprachkenntnissen kann ich das CPB nicht selbst der englischen Community hier vorstellen, mag das jemand übernehmen? Die Finanzmittel sind ja nicht an Wikipedia gebunden...--Ralf Roleček 17:20, 7 May 2012 (UTC)

So wie sich das für mich anhört wird aber schon die Entwicklung einer Desktopanwendung zum Massenupload von Platonides geschrieben und gefördert. Keine Ahnung warum keiner den Commonisten verbessert (vermutlich weil ihn in naher Zukunft keiner mehr braucht, weil die Browser dann so ausgereift sind, dass JavaScript alles übernehmen kann), aber dass man die Dateibeschreibungsseite nicht einfach ändern könnte oder benutzerdefinierte Lizenzen verwenden könnte ist schlichtweg gelogen.
Dafür befinden sich im Ordner Commonist\etc
  1. image_wikimedia_commons.bpp — legt das Aussehen der Dateibeschreibungsseite fest. Dort kann man mit den Variablen spielen, wenn man sie nicht braucht kann man sie ersetzen. Das habe ich einmal bei File:Defekter Bahnautomat32345.jpg probiert und es hat funktioniert.
  2. gallery_wikimedia_commons.bpp — bestimmt das Format der Galerie
  3. licenses.txt — enthält erlaubte Lizenzen (dort kann man einfach seinen eigenen Baustein einfügen, um ihn später auswählen zu können) (so geschehen in File:Rillkebottest247.jpg)
  4. und File:Rillkebottest357.jpg zeigt, dass man gar keine Lizenz auswählen muss.

Vor einer Änderung einer dieser Dateien ist das Programm zu beenden. Ein bisschen Kreativität darf man wohl auch vom Anwender erwarten. -- RE rillke questions? 20:40, 9 May 2012 (UTC)

Kann das mit der Übersetzung übernehmen (stark gekürzt), welche Seite wäre zu übersetzen? Die hier? Mir ist es unverständlich, dass es nicht auf Meta veröffentlicht wurde (Mini-Meldung).
Wikimedia.de sagt übrigens, dass die Vergabe schon abgeschlossen ist ("2. Antragsrunde bis 28.10.2011, Entscheidung im November/Dezember 2011" -- seit April 2012 ist jedoch eine Neuausbringung geplant).
Off-topic: Seit November 2011 geht der offizielle Bearbeitungszähler nicht mehr, vielleicht sollte man da mal Geld 'reinpumpen oder das System in Wikimedia integrieren. --Mattes (talk) 20:47, 9 May 2012 (UTC)

[edit] Wie stelle ich einen löschantrag?

Hallo erst mal. Ich hab mehre weiterleitungs seiten erstellt, durch unbenungen von meinen bilder, wie stelle ich da einen lösch antrag? Gruss--Conan174 (talk) 18:22, 7 May 2012 (UTC)

Wieviel Zeit lag denn so etwa zwischen dem ursprünglichen Hochladen und der Umbenennung? --Túrelio (talk) 18:26, 7 May 2012 (UTC)
Bei allen 4 bildern ca. 10stunden (0uhr ebes hochgeladen, ca um 10uhr nexten tags unbennung aufgetragen) Gruss--Conan174 (talk) 18:32, 7 May 2012 (UTC)
O.k., wenn es so kurz her ist und die alte Version (der redirect) nirgends mehr in Benutzung ist, dann kannst du {{speedy|1=DIE BEGRÜNDUNG}} auf die redirect-Seite pappen und als Begründung z.B. "unused redirect, from rename shortly after original upload" (geht natürlich auch auf deutsch, aber dann werden es nur deutschprachige Admins bearbeiten) benutzen. --Túrelio (talk) 18:39, 7 May 2012 (UTC)
Danke, benutzt werden die bilder momentan von niemand. Gruss--Conan174 (talk) 18:40, 7 May 2012 (UTC)
Woher willst Du wissen, wer außerhalb der Wikimedia-Projekte die Bilder nutzt? --Schwäbin (talk) 10:39, 9 May 2012 (UTC)
Er meinte wohl eher on-wiki-use, meine Frage zum Zeitabstand Upload-Rename zielte dagegen auf die Wahrscheinlichkeit von off-wiki-use. --Túrelio (talk) 10:41, 9 May 2012 (UTC)
Muss uns das interessieren? So gesehen dürfte doch nie ein Redirect gelöscht werden, eine externe Weiternutzung wird ja nicht angezeigt. -- Хрюша ?? 11:05, 9 May 2012 (UTC)
Es gibt auch durchaus die Meinung, dass redirects garnicht gelöscht werden sollen, so dass dann bald auf der Hauptseite stehen wird "Commons, eine Sammlung von frei verwendbaren Mediendateien und Redirects". Ist allerdings nicht meine Meinung. Bei einer Datei, die vor ein paar Wochen hochgeladen wurde und nie im Projekt-Namensraum gelandet war, ist eine externe Nutzung eher unwahrscheinlich; wurde sie bereits im Projekt-Namensraum verwendet, sieht es natürlich anders aus. Per Google bzw. Google-Images kann man aber sehr wohl einen Überblick über externe Verwendungen bekommen; schließlich prüfen wir ja u.a. auch so nach copyvios. --Túrelio (talk) 12:08, 9 May 2012 (UTC)
<kwätsch> Mir war schon klar, dass Du darauf abzieltest, das war lediglich als Info für Conan174 gedacht. Es gibt aber Bilder von mir, die noch nie im Projekt-Namensraum verwendet wurden, teilweise aber schon zwei Tage nach dem Hochladen geklaut (d. h. ohne Einhaltung der Lizenz außerhalb WM verwendet) worden waren. --Schwäbin (talk) 21:27, 9 May 2012 (UTC)
Sehe ich auch so. Wer eine externe Nutzung findet, macht oder initiert einen Weiternutzungseintrag, der aber wiederum gut sichtbar ist; im Fall von copyvio das entsprechende Prozedere. -- Хрюша ?? 12:22, 9 May 2012 (UTC)

[edit] Inländisches Kommunikationsproblem

Könnte jemand Benutzer Kemuer (Klarname bekannt) vielleicht kommunikativ unterstützen? Ich werde aus ihm nicht schlau. Was sagt man zu den letzten beiden Abschnitten seiner Dissseite? MfG -- Perhelion (talk) 18:04, 9 May 2012 (UTC)

Das ist ja noch nichts gegen das war hier steht: File talk:Wappen Vögte Weida.svg. Es sieht aus wie ein völlig unkontrolliertes Ausrasten nachdem er sich über irgendwas geärgert hat. Hab ihn mal ermahnt. --Túrelio (talk) 19:19, 9 May 2012 (UTC)

[edit] probleme beim Hochladen von Bilden

Hallo,

ich habe gestern und heute Probleme beim hoch laden von Bildern. ist irgendwas bekannt (unterschiedliche Rechner und Anschlüsse)

ich habe die Bilder mal bei abload de reingestellt.

sollte an >hier< und auch in die passende Bildersammlung vom Ort rein--Woelle ffm (talk) 11:57, 11 May 2012 (UTC)

[edit] Vortrag "Commons für Bildprofis"

Auf der re:publica hatte ich am Stand von Wikimedia Deutschland eine Vortrag zur Nachnutzung von Wikimedia Commons-Inhalten gehalten. Bericht im WMDE-Blog. Die OpenOffice-Präsentation habe ich nun zur allgemeinen Nutzung hier bereitgestellt, das darauf erzeugte PDF auf Commons. Raymond 15:19, 12 May 2012 (UTC)

Super, kann ich für WikiKina gebrauchen. Allerdings klappt der Download (bei mir) nicht. --Túrelio (talk) 17:43, 12 May 2012 (UTC)
Komisch, sollte auch ohne Google-Account klappen. Ich habe die Datei jetzt auch noch in meiner Dropbox liegen. Kannst du sie von dort laden? Raymond 16:33, 13 May 2012 (UTC)
Jau, Danke. Nach einigem Husten zeigt mir Powerpoint 2007 die Präsentation auch an, wenngleich - vermutlich beim Import - auf die schrecklich aussehende Schriftart "Linux Biolinum C" umgestellt wurde. --Túrelio (talk) 16:41, 13 May 2012 (UTC)
Das mit der Schriftart. Tja was soll ich sagen.... das ist die von mir verwendete Schriftart. Raymond 18:29, 13 May 2012 (UTC)
Da ich mir inzwischen die pdf-Version deier Präsentation angeschaut habe, wo die Schrift ganz anders aussieht, vermute ich, dass PP einfach nur behauptet, es würde Linux Biolinum darstellen, während es in Wirklichkeit (in PP) wie eine Courier aussieht. --Túrelio (talk) 18:34, 13 May 2012 (UTC)
Hee, auf "Lizenzzoo" habe ich das Uhrenheberrecht!!!!elf :-) -- Smial (talk) 19:47, 13 May 2012 (UTC)
Auf "Uhrheberrecht" m.W. aber Ralf. --Túrelio (talk) 20:02, 13 May 2012 (UTC)
Aber nur für eine einzelne Uhr. :-) -- Smial (talk) 20:08, 13 May 2012 (UTC)
Ja, ich kann bestätigen, dass ich den "Lizenzzoo" von Smial habe ;-) Raymond 20:11, 13 May 2012 (UTC)
Btw: Der Vortrag ist sehr gut, auch wenn einige Details und Fallstricke fehlen, aber die wirst du sicher mündlich untergebracht haben. In LibreOffice Impress erscheint der Textsatz übrigens völlig kaputt, da hapert es anscheinend an der Kompatibilität. Hab die Folien übrigens zum Anlaß genommen, noch einmal die damalige Disk auf der Mailingliste durchzusehen - so richtig zu Potte gekommen, um die Nachnutzungsfragen anzugehen, ist außer Dir anscheinend so recht niemand. Ok, ich habe meinen Baustein nochmal etwas gebügelt, aber von einer commonsweiten Vereinheitlichung oder zumindest einer Empfehlung sind wir offensichtlich immer noch sehr weit entfernt. -- Smial (talk) 13:38, 14 May 2012 (UTC)
Danke fürs Lob :-) Zum einen muss so ein 30-Minuten-Vortrag + Diskussion zwangsläufig manche Fallstricke und Details unberücksichtigt lassen und zum anderen erzähle ich immer sehr frei und die Folien sind nur ein Stichwortgeber. Trotzdem würde mich noch interessieren, welche Punkte dir in den Folien fehlen. Zum Lernen und Abgleichen. Das .odf *ist* mit LibreOffice Impress 3.5 erstellt und gespeichert. Daher wundere ich mich sehr über den kaputten Textsatz (oder fehlt dir die Linux Libertine Schrift?). Und ja, ein allgemein anerkannter Standard wäre sehr schön. Aber im Moment keine Idee, wie wir den etablieren können. Viel Arbeit, wenig Zeit *seufz* Raymond 14:22, 14 May 2012 (UTC)
Mir fehlten Hinweise auf alternative Möglichkeiten, Bildquellen lizenzgerecht anzugeben, also abweichend von Name+Lizenz direkt am Bild bzw. auf derselben Seite. cc-by(-sa) 3 erachtet afaik auch z.B. eine Direktverlinkung auf die commons-Seite als ausreichend. Bei Anfragen, bei denen es um die Verwendung als Firmenbanner o.ä. geht, wo das Lizenzgezumpelt nun wirklich das Design zerstören würde, weise ich immer auf die Möglichkeit hin, einen Footer zu setzen, der auf eine separate Bildquellensammelseite verlinkt. Ein weites Feld, diese vielfältig denkbaren Nachnutzungen - und die sind in den Lizenztexten allesamt eher unzureichend berücksichtigt. -- Smial (talk) 15:11, 14 May 2012 (UTC)
Danke für die Kritik. Einiges habe ich tatsächlich mündlich gesagt, aber du hast Recht, so manche Möglichkeiten könnten noch in die Folien aufgenommen werden. Und allgemein vielfältige Muster-Nachnutzungen in Commons selber bereitstellen. Raymond 10:41, 16 May 2012 (UTC)
Eventuell in Form einer FAQ mit "guten" externen Beispielen in den verschiedenen Varianten? -- Smial (talk) 10:59, 16 May 2012 (UTC)
Ja, fände ich toll. Raymond 11:02, 16 May 2012 (UTC)
Ich habe angefangen, gute Beispiele zu sammeln. Erstmal nur auf dem heimischen Rechner. Viele sind es ja nicht :-/ -- Smial (talk) 23:21, 19 May 2012 (UTC)

[edit] Foto eines zeitgenössischen, lebenden Künstlers

Ich bin Eigentümer mehrerer Ölbilder guatemaltekischer Künstler. Kann ich Fotos davon einstellen? --Hubertl (talk) 15:04, 13 May 2012 (UTC)

Nur dann, wenn du das ausschliessliche Nutzungsrecht an den Bildern erworben hast, das es dir ermöglicht, diese unter eine freie Lizenz zu stellen. Urheber- bzw. Nutzungsrechte gehen beim Erwerb physischer Stücke nicht automatisch an den Käufer über. Wenn du die Rechte an den Bildern nicht hast, müssten die Künstler ihre Bilder selbst freigeben. Gestumblindi (talk) 15:07, 13 May 2012 (UTC)
Ok, dann nicht. Ich hab sie von einem Tz'utuhil Maya gekauft (ohne Rechnung, was normal ist), bin damit über den See geschippert und dann nach Hause geflogen. Dann tu ich sie halt nur bei mir zuhause anschaun. Schad´ eigentlich um das schöne Öl auf den Leinwänden, wenn nur ich sie anschaun kann. Hergeben will ich sie aber auch nicht. --Hubertl (talk) 15:35, 13 May 2012 (UTC)
Es wäre de:Schutzrechtsberühmung, das Urheberrecht liegt beim jeweiligen Maler. Der Besitz des Bildes berechtigt dich nicht zum Veröffentlichen. Wenn du einen Picasso kaufst, haben die Rechte auch seine Erben, nicht du. --Ralf Roleček 18:35, 13 May 2012 (UTC)

[edit] Bildimport

Isr es möglich diese drei Datei [5] [6] [7] aus der russischen WP zu importieren oder gibt es dabei rechtliche Probleme? --Toen96 (talk) 14:34, 14 May 2012 (UTC)

Die Angaben in der russischen Wikipedia sind leider etwas spärlich. Ist der Urheber der Abbildungen der Fotograf Benjamin Metenkow (ru:Метенков, Вениамин Леонтьевич)? Dieser ist 1933 verstorben, damit wären seine Werke in Russland gemeinfrei (vor mehr als 70 Jahren verstorben); laut Template:PD-Russia-2008 soll man in solchen Fällen das Template:PD-old-70 verwenden. Es gibt aber eine spezifisch russische Ausnahme: wenn er Repressionen ausgesetzt war und nach seinem Tod rehabilitiert wurde, beginnt die Schutzfrist erst mit dem Datum der Rehabilitation. Der russische WP-Artikel sagt, wenn Google Translate richtig liegt (ich kann kein Russisch), dass nach der Revolution sein Laden geschlossen und das Geschäftsgebäude vom Staat beschlagnahmt wurde. Aber vermutlich zählt das nicht als "Repression" und er wurde auch nicht förmlich "rehabilitiert", da es nicht gegen ihn als Person ging? (Es sei denn, es gab noch spätere Repressionen). Wenn wir das annehmen können, dürfen wir also wohl sagen: Gemeinfrei in Russland. Für Commons müssen die Bilder aber auch in den USA gemeinfrei sein. Das ist der Fall, wenn sie vor 1923 erstveröffentlich wurden. Da sein Laden, wie gesagt, offenbar spätestens 1920 geschlossen wurde, dürfte auch das gegeben sein. Ich würde also sagen: Die Bilder können nach Commons, wobei man hier ausdrücklich angeben sollte, dass sie vor 1920 erschienen sind, mit den beiden Templates PD-old-70 und PD-1923 (für die USA). Dies alles vorausgesetzt, dass Metenkow der Urheber ist. Das bei seinem Werbematerial anzunehmen, ist vielleicht etwas kühn, allerdings auch nicht ganz fernliegend und wenn niemand Näheres weiss, dürfte diese Annahme hier wohl auch unwidersprochen bleiben... Gestumblindi (talk) 19:50, 15 May 2012 (UTC)
Danke für die ausfürliche Antwort. Werde mich daransetzen und zwei der Bilder importieren auf denen Jahreszahlen zu lesen sind. Grüße --Toen96 (talk) 12:41, 16 May 2012 (UTC)

[edit] Verbesserung des Hochladeassistenten

Soeben ist eine neue MediaWiki-Version auf Commons live gegangen: 1.20wmf3 (Details siehe auch de:WP:NEU.

Die (für mich) bedeutendste Änderung ist eine Verbesserung des Hochladeassistenten: Im Verlauf des Hochladeprozesses für mehrere Dateien (bis zu 50 á 100 MB *)) besteht die Möglichkeit, „Informationen auf alle untenstehenden hochzuladenden Dateien kopieren …“. Folgende Werte können wahlweise kopiert werden:

  • Titel (mit automatischer Nummerierung)
  • Beschreibung(en)
  • Datum
  • Kategorien
  • Standort
  • Andere Informationen

Eine individuelle Änderung bei einzelnen Dateien ist natürlich auch nach dem Kopieren noch möglich. Damit können endlich viele ähnliche Fotos mit vertretbarem Aufwand hochgeladen werden. Raymond 19:32, 16 May 2012 (UTC)

*) Seit einigen Tagen können Dateien bis zu 500 MB hochgeladen werden, wenn in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen“ aktiviert wird. Diese Option empfiehlt sich auch bei langsamen Internetverbindungen, um Zeitüberschreitungen vorzubeugen.

[edit] Dateinamen mit oder ohne Datumsendung?

Warum soll ich dem Dateinamen kein Datum hinzufügen? Hier hat Abigor meine Dateien entsprechend umbenannt, übrigens ohne Benachrichtigung. Ich lade seit 2007 Dateien (inzwischen mehrere tausend) mit anschließendem Datum hoch, und bin der Meinung, dass ich insoweit selbst über den Dateinamen entscheiden kann. Dies halte ich schon deshalb für sinnvoll, weil dann bei Upload von zwei gleichnamigen aber verschiedenen Fotos keine Datei überschrieben wird. Auf Nachfrage schreibt mir Abigor auf seiner Diskussionsseite, ich sollte das Datum weglassen, damit man die Datei besser findet. Dies halte ich für einen absoluten Unfug. Hat Abigor Recht? Wenn ja, müssen dann alle 4000-5000 Dateien umbenannt werden? Was ist richtig? --Randy43 (talk) 18:55, 19 May 2012 (UTC)

Die Diskussion scheint ja schon zu einem Ende gekommen zu sein. (In Zukunft solltest du aber auf Ausdrück wie "shit" verzichten). Da er die Dateien nicht mehr umbenennen will, bleibt dir ua. noch {{rename}} auf den betroffenen Dateien zu setzen, damit diese umbenannt werden. --McZusatz (talk) 20:42, 19 May 2012 (UTC)
Ich halte solche Umbenennungen für völlig absurd und abwegig. Sie verbessern nichts, verärgern aber den Uploader, der sich ja was dabei gedacht hat. -- Smial (talk) 21:34, 19 May 2012 (UTC)
Eben, die drei Dateien hatten durch mich einen schlüssigen Namen. Völlig willkürlich hat Abigor seine Rechte als Administrator böse missbraucht und die Dateien, wohl bemerkt, ohne mich zu benachrichtigen, wenige Minuten nach meinem Upload umbenannt. Ich war noch dabei, eines der Fotos in einen Artikel einzufügen, und musste dabei feststellen, dass der ursprünglich von mir gegebene Name nicht mehr existierte. Das macht man nicht, und das war, wie Smial schreibt, völlig sinnlos und abwegig. Deshalb bitte ich darum, die Dateien in den ursprünglich von mir gegebenen Namen umzubenennen. --Randy43 (talk) 21:42, 19 May 2012 (UTC)
Ich benutze nicht das Datum, sondern den Dateinummerierung aus der Kamera in meinen Uploads. Aus Gründen. Und unterstütze deshalb das Rückbenennungsersuchen. Jeder Uploader hier hat so seine individuelle Arbeitsweise, da haben sich Admins rauszuhalten, wenn es keine offensichtlichen sachlichen Fehler sind. -- Smial (talk) 22:11, 19 May 2012 (UTC)
Ich benutze beides (Datum und Original-Bildnummer) und dazwischen einen "sprechenden" Namen. Seltsame Adminsaktion.--Martina talk 22:17, 19 May 2012 (UTC)
Und kein Mbdortmund mehr da, den man in seiner ruhigen, sachlichen Art in solchen Fällen immer um Hilfe oder Vermittlung bitten konnte :-( -- Smial (talk) 22:20, 19 May 2012 (UTC)
Au weia, Mr. Selbstherrlich... http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators/Requests/Abigor_%28de-adminship%29 -- Smial (talk) 22:42, 19 May 2012 (UTC)
Vor allem hat es mich geärgert, dass Abigor, ohne mich zu benachrichtigen, Minuten nach meinem Upload, als ich noch mit den Dateien am Arbeiten war, die Umbenennung vorgenommen hat. Ich will das Foto in einen Artikel einfügen, finde es nicht und verstehe die Welt nicht mehr. Auf meine Rückfrage nach dem Grund der Umbenennung schreibt er, die Datei sei ohne Datumszusatz leichter zu finden, was für mich von der Logik her absolut nicht nachvollziehbar ist. Wozu gibt es Kategorien, und die Suchfunktion listet schließlich auch Dateien mit Datumszusatz. Oder hat er da doch Recht? Grüße an alle hier, --Randy43 (talk) 23:13, 19 May 2012 (UTC) P.S. Abigors sinnlose Aktion wurde inzwischen rückgängig gemacht.
(Bearbeitungskonflikt) Das Argument ist völliger Unfug, da die commons-Suche auch Teilstrings findet. Solange die Nummern oder Datumsangaben hinten dran hängen, stören die keine Suche. Vorneweg wären sie tatsächlich in manchen situationen hinderlich. -- Smial (talk) 23:18, 19 May 2012 (UTC)
Danke für die schnelle Antwort. Das hatte ich schon vermutet, schließlich benutze ich die Suchfunktion selbst oft genug, und ich habe immer gefunden, was ich brauche, ob mit oder ohne Zusatz. Guts Nächtle aus Baden-Württemb. --Randy43 (talk) 23:27, 19 May 2012 (UTC)
Retrieved from "http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum&oldid=71447023"
Personal tools

Variants
Actions
Navigation
Participate
Toolbox
In Wikipedia