Commons:Kocsmafal

Kocsmafal – Commons magyarul

Főlap   |   Hírek    |   Kezdőknek    |   Javaslatok    |   Műszaki    |   Helyesírási    |   Képek    |   Jogi    |   Egyéb 

---

Kategóriajav.    |   Szavazás   |   Szav. javaslatok   |   Véleménykérés   |   Enwiki, magyar üzenő    |   Commons, magyar KF

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár   |   Wikihírek   |   Wikifajok

A Commons magyar kocsmafala a Commonson szorgoskodó szerkesztők összefogására és problémáikban való segítségre szolgál. Amennyiben nem jön kellő időben válasz, érdemes a huwiki képekkel foglalkozó kocsmafalára ellátogatni! Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: ! Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Rövidítés: Commons KF

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban! Ha instant válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára! belépés Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak. Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon! Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Archívumok
1

Fotográfusok figyelem

Wikifényképész-találka 2009 Berlin akit érdekel nézze meg, kapcsolódjon be és szóljon a fényképész ismerőseinek is! üdv. Taz666 (talk) 22:50, 15 September 2008 (UTC)

Commons (100.000 német kép)

A Bundesarchiv 100.000 képet "adományozott" a Wikipedianak. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Bundesarchiv/Gallery http://news.google.com/news?hl=de&tab=wn&nolr=1&q=Bundesarchiv+commons&btnG=Suche http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,594434,00.html

Hasonló forrás lehetne Budapesten, csak például a Szabó Ervin könyvtár??? http://database.fszek.hu:2006/ftopt/ft0301.htm?v=fototar&a=start&a1=

Kétoldalú az elöny, a Wikipedianak, de elsösorban elönyös a fényképarichvumoknak is: Az archivumok a Wikipedia közösségre támaszkodva gazdag szöveges információkkal egészitheti ki a meglévö állományokat.

Ki ismer még lehetséges együttmüködásre képforrásokat a Szabó Erwin könyvtáron kivül? Mi lenne a hivatalos kapcsolatfelvétel útja az archivumokkal? Tamas Szabo (talk) 06:41, 7 December 2008 (UTC)

Unidentified

Image:Bundesarchiv Bild 183-79979-0003, Eva Osoma, Bodo Bockenauer.jpg. Please categorize Eva Osoma ?? from Hungary. Regards Mutter Erde (talk) 11:29, 9 December 2008 (UTC)

E-mail engedély

Sziasztok!

Töltöttem fel egy rakatnyi képet Békéscsabáról, még a nyáron, mert egy kedves fotós, Kovács András, e-mailben engedélyt adott összes képe feltöltésére, ha megnevezem oldalát, feltüntetem nevét. Ez mindenhol meg is történt, most egy admin mégis törölni akarja őket... Érdekes módon, csak egy képet nézett ki magának, róla lenne szó. Írtam neki vissza, hogy mi van (angolul), de kicsit tanácstalan vagyok. Hol kell az engedélyt jelenem? Amúgy is, mit értenének ők egy magyar üzenetváltásból? Remélem, tudtok segíteni! Köszi, Tobi voltam a magyar wikiből. --Tobi85 18:58, 27 December 2008 (UTC)

Küld el az engedélyt a permissions-commons@wikimedia.org címre. Esetleg készíts az eredeti szöveg mellé egy rövid angol, vagy német fordítást is.--Gothika (talk) 20:09, 27 December 2008 (UTC)

Köszi, megtörpént. --Tobi85 21:02, 28 December 2008 (UTC)

Wikimédia Magyarország képek versenye

Sziasztok! A Wikimédia Magyarország meghírdette első fényképészeknek és grafikusoknak szóló képek versenyét. A részletekért kattints ide! --Dami (talk) 19:53, 14 March 2009 (UTC)

Licensing update progress notice

The licensing update proposal to dual license all Wikimedia Foundation wikis under both the GNU Free Documentation License (GFDL) and the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA) is moving into its final phase. This proposal put forward by the Foundation and made possible by recent changes in the GFDL is contingent on community approval. In a few days a site notice for all editors will announce the start of vote on this proposal that is expected to last three weeks. In the mean time we would invite you to visit the update proposal and its associated FAQ if you want to learn more. We would also appreciate your help finishing the translation effort for the core documents associated with this process.

Huib talk 11:33, 29 March 2009 (UTC) for the Licensing Update Committee.

magyar hazának magyar admint ;)

Ha valaki gondolja, pro vagy kontra: Commons:Administrators/Requests_and_votes#grin --grin ✎ 13:40, 16 April 2009 (UTC)

Gratula! Dunee ^msg 18:12, 25 April 2009 (UTC)

File:HUP 10000B 1946 obverse.jpg

Ezt a képet törölni akarják, csak nem tudom miért? Szajci ^reci 18:01, 30 April 2009 (UTC)

Bankjegyek

grin beszélt az MNB-sekkel, ennek köszönhetően most már nagyjából világosan látjuk, mit kell tennünk, hogy jogszerűen használhassuk a bankjegyek (és érmék) képeit. Aki szeretne segíteni, a hu:Szerkesztővita:Grin/Commons/Magyar pénzek oldalon tud bekapcsolódni. – Tgr (talk) 09:30, 2 May 2009 (UTC)

Irányelvek és hasznos információk navbox

Sziasztok!

Szerintem egy kicsit nehéz eligazodni a különböző commonsos irányelvek között, ezért csináltam egy navboxot a magyarul is elérhető lapokról. Arra gondoltam, hogy a navboxban szereplő lapok aljára tenném ki, így remélhetőleg az újoncok könnyebben átlátják, hogy mit olvastak már el, és mit nem. Nézzétek át és nyugodtan javítsatok bele - esetleg valami képet lehetne még a jobb oldalra betenni. Ha valamilyen irányelvet még le kellene fordítani, arról is érdemes lenne tudnom. -- Dunee ^msg 13:48, 1 June 2009 (UTC)

jé, nekünk itt is van kocsmafalunk? miket meg nem tudok... – Alensha ^msg 21:07, 13 June 2009 (UTC)

Hát, ha ilyen nehezen lehet ide elnavigálni, akkor talán nem ártana ez a navbox máshova se... Mivel az elmúlt két hétben senki sem tiltakozott, a sablont kiteszem az érintett oldalakra. -- Dunee ^msg 07:53, 16 June 2009 (UTC)

Kérdésem lett volna

Valahogy idekeveredtem (segítségre szorulsz - link röpített) városcímer "jogi kategóriája" kérdés kapcsán, de látom 2 hete én írok ide először - nincs nagy reményem. Ha valaki segíthet akkor tegye meg...

Vagyunk páran, akik olvassák a lapot, de pontosan mi a kérdés? Dunee ^msg 11:09, 5 August 2009 (UTC)

Összegzés --> {{int:filedesc}}

Ha erre jár valaki, aki fel tudja törni a magyar nyelvű feltöltőlapot, akkor érje már el, hogy az ==Összegzés== helyére az {{int:filedesc}} sablon kerüljön! Jelenleg az összes általam feltöltött képen egy robot cserélgeti az összegzést. Köszönet és hála illesse őt bátor tettéért! --Beroesz (talk) 18:29, 7 September 2009 (UTC)

Proposal to change our voting policy

Hello,

A while ago I made a proposal to change our policy about the 4 votes requirement during a rfa, the last week(s) there has been a discussion on the talkpage and now I believe its time to go to the village pump.

Please raise any comments, objections or questions on the talkpage and I hope to implent it without any big objections in 2 weeks or so.

The proposal can be found here:

• User:Abigor/Vote proposal

Best regards, Huib talk 16:36, 15 September 2009 (UTC)

Formázás

Sziasztok! Ha valaki ért a formázásokhoz, akkor attól kérnék segítséget. Az userlapomon a Buszjegyek - Bus tickets fejezetben a Kunság Volános, és a Volánbuszos fejezetet egymás mellé szeretném tenni. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 12:57, 17 September 2009 (UTC)

Ezt így elég nehéz megcsinálni. Valami nagyokos azonban hamarosan bele fog kötni a hátlapon látható logókba. --Beroesz (talk) 19:20, 19 September 2009 (UTC)

Már megcsináltam :) A logó talán de minimis? Az SZJSZT-nek van egy buszjegyekkel kapcsolatos döntése, de most nem érek rá elolvasni. --Tgr (talk) 20:10, 19 September 2009 (UTC)

Hoppá ide el is felejtettem jelezni, hogy kész van. Köszönöm szépen. Amúgy mi az a SZJSZT? --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 07:23, 20 September 2009 (UTC)

Szerzői Jogi Szakértő Testület, tőlük szoktak a bíróságok bonyolultabb jogvitákban szakvéleményt kérni. --Tgr (talk) 08:36, 20 September 2009 (UTC)

Akkor már ezt értem, és a jogszabályt hol érhetném el? --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 11:02, 20 September 2009 (UTC)

A Magyar Szabadalmi Hivatal oldalán fent vannak a szakvéleményeik, és keresni is lehet bennük. --Tgr (talk) 11:31, 20 September 2009 (UTC)

Sziasztok! A formázással már megint nem boldogulok. Az userlapomon a címert a tartalomjegyzékkel egy sorba szeretném, vagyis egymás mellett. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 09:12, 24 October 2009 (UTC)

Megtörtént már a formázás, és köszönöm. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 21:13, 25 October 2009 (UTC)

Mi ez az újítás, a magyar megnevezésekkel mért nem lehet formázni a képek helyét? És egyáltalán hogy tudok középre tenni képet, mert a center-rel nem működik. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 09:55, 29 October 2009 (UTC)

Na ezt már teljesen nem értem. Valaki már válaszolna? Az előnézetbe a magyar néven működik, de ha mentem akkor nem úgy néz ki. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 17:32, 31 October 2009 (UTC)

Na mostmár mindegy, megoldottam máshogy. --Bartók Dániel ^{forgalmi iroda} 08:09, 1 November 2009 (UTC)

Kategorizálás

Feltöltöttem, pár saját képet, de én nem megyek el a kategorizáláson. Be tudja lőni vki? a keyboard layout/latin/hungarian alá akartam berakni, de azt sem tudom sikerült-e ilyet csinálnom.

Varga Viktor 09:09, 29 September 2009 (UTC)

Sokkal egyszerűbb, mint ahogy te próbáltad, csak bele kellett írni a képek leírásába, hogy [[Category:Hungarian keyboard layouts]]. --Tgr (talk) 20:23, 29 September 2009 (UTC)

Ha bele rohadok sem jövök rá. :) Varga Viktor 07:57, 1 October 2009 (UTC)

Volunteers still needed

Hi all,
Although we soon will remove the centralnotice that is up, the Wikimedia Foundation is still looking for volunteers to serve as subject area experts or to sit on task forces that will study particular areas and make recommendations to the Foundation about its strategic plan. You may apply to serve on a task force or register your name as an expert in a specific area at http://volunteer.wikimedia.org.

The Foundation's strategy project is a year-long collaborative process which is hosted on the strategy wiki, at http://strategy.wikimedia.org. Your input is welcome (and greatly desired) there. When the task forces begin to meet, they will do their work transparently and on that wiki, and any member of the community may join fully in their work. This process is specifically designed to involve as many community members as possible.

Any questions can be addressed to me either on my talk page here or on the strategy wiki or by email to philippe at wikimedia.org.

I hope you'll consider joining us!

Philippe (talk) 03:22, 2 October 2009 (UTC)

Hungarian images are rejected

Greetings and salutations. I translated several Hungarian Wikipedia articles to English with images transferred from the hu.Wikipedia to Wikimedia, using the OTRS pending. They are being refused because of missing information. Here is the explanation received from one of the OTRS coordinators: on my talk page. The English articles in question, in which the images are used, are listed in my English Wikipedia contributions.

Your help/advice in resolving this issue and rescuing these images from the {Commons} oblivion would advance the dissemination of esoteric historical information and help reduce intellectual poverty. — (talk) 03:02, 16 December 2009 (UTC)

SavaBohinjka

Sziasztok! Felraktam kiemelt szavazásra a Magyar Wikipédián kiemelt képemet. Szavazzatok! Sava Bohinjka Szasza (talk) 17:39, 4 January 2010 (UTC)

átnevezés

Át tudjátok ezt nevezni?

• File:Szentamás Olajkeresésa falu közepén.jpg → File:Próbafúrás Szenttamáson.jpg

--CsGábor (talk) 08:26, 28 January 2010 (UTC)

Használd a {{rename}} sablont. --Dami (talk) 15:05, 28 January 2010 (UTC)

Képek törlése

Véletlenül három rossz képet töltöttem fel. Az elsőt duplán töltöttem fel, a kép már szerepel "File:Elek Ilona Berlin (1936).jpg" néven, a másodikat nem szerettem volna feltölteni (a kép elnevezése is rossz), a harmadikat rosszul kategorizáltam (a képet újra feltölteném törlése után).

Legyen szíves - ha lehetséges - egy arra illetékes törölje a három képet!

Elnézést kérek a kellemetlenségért.

A törlendő képek:

• 1
• 2
• 3

--Wimre (talk) 09:41, 17 November 2010 (UTC)

1. 1 és #2 törölve, a harmadikat nem kell ahhoz törölni, hogy kategorizáld, egyszerűen rámész, és „edit” (vagy „szerkesztés”) gomb. --grin ✎ 07:36, 18 November 2010 (UTC)

Hálásan köszönöm a gyors segítséget!

Üdvözlettel: --Wimre (talk) 09:16, 18 November 2010 (UTC)

Kiskályán

Szeretném szóvátenni, hogy a "w:Kiskályán" szócikk szerzője összekeverte w:Kiskaján és Kiskályán községeket. A kettő egymástól kb. 50 km-re van légvonalban,ezért ami ebben a szócikkben található, az egyszerűen tévedés! -- Halász Gejza Zsolt 2010-12-02T17:19:59

Sajnos nem sikerült beazonosítani, hogy pontosan hol és milyen cikkre gondolsz. Meg tudnád azni a weblap pontos címét, amivel gondod van? --grin ✎ 10:28, 6 December 2010 (UTC)

Light and shadow

Az oldal felesleges! Légy szíves töröljétek! http://commons.wikimedia.org/wiki/Light_and_shadow

• Köszönettel: --Wimre (talk) 15:14, 11 December 2010 (UTC)

Ázsia kép

Ázsia színéval nincs bejelölve Új-Guinea, mert a Wallace-vonaltól keletre van, a Wallace-vonal nem földrajzi határ, hanem állatföldrajzi határ. Ez igaz, hogy a jégkorszakban amikor alacsonyabb volt a tengerszint akkor Szumátra, Borneó, Jáva a szárazföldhöz tartoztak és Új-Guinea, Ausztráliával és Tasmániával volt egybe. Ez nem pont azt jelenti, hogy egy sziget ehezz a kontinenshez tartozik, amivel egybe volt, akkor a Karib-szigetek nem Amerikához tartoznának és Izland nem Európához tartozna. Új-Guiea állatföldrajzilag Ausztráliához tartozik és területileg meg Délkelet-Ázsiához, mert az indonéz-szigetvilághoz tartozik. Tudjuk, hogy az indonéz-szigetvilág Ázsiához (Délkelet-Ázsiához) tartozik. Proki^vitalap 2010. december 20., 13:43 (CET)

SVG

Sziasztok! Ért valaki az SVG-hez?--Bahusz (talk) 23:56, 24 December 2010 (UTC)

Mit kellene csinálni? Nagyon csicsás ábrákat nem tudok, alapot viszont igen. --Beroesz (talk) 14:01, 25 December 2010 (UTC)

Címereket szeretnék átalakítani, de nem tudom miként kell. A magyar wikin lévő svg cikkben a hivatkozásoknál található linkek használhatatlanok. Honnan lehet tanulni róla valamit, milyen programok kellenek?--Bahusz (talk) 22:52, 25 December 2010 (UTC)

Én az Inkscape nevű szabad hozzáférésű programot használom. Több címert is láttam már, amelyeket ezzel a programmal gyártottak. Beroesz (talk) 18:37, 26 December 2010 (UTC)

Mire szeretnéd „átalakítani”, és milyen célból? --grin ✎ 20:43, 26 December 2010 (UTC)

Ezért:

	All images in this gallery could be recreated using vector graphics as an SVG file. This has several advantages; see Commons:Media for cleanup for more information. If an SVG form of this image is already available, please upload it. After uploading an SVG, replace this template with {{vector version available|new image name.svg}}.

Oké, a kulcsszó a recreated, vagyis fogsz egy tetszőleges vektorgrafikai programot (az Inkscape jó példa volt), és újrarajzolod a címert. Amúgy „csalhatsz” annyit, hogy az eredeti pixeles képet vektorizálod valamivel (nem ajánlgatok Linuxos programokat, mert kérdésedből is gondolom, hogy nem azt használsz), de vélhetően egyszerűbb a pixelképet háttérnek betölteni és „felette” újrarajzolni kézzel a címert. --grin ✎ 17:05, 29 December 2010 (UTC)

OK, kösz. Próbálkozom :) !--Bahusz (talk) 21:02, 4 January 2011 (UTC)

Mit szeretnél átalakítani? Küldj linket Madboy74 (talk) 12:20, 9 January 2011 (UTC)

Mostanában úgyis címereket gyártok. ha még van igény a dologra, akkor megcsinálom. Főleg, ha magyar vonatkozású. http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pictures_by_Madboy74 (referencia) Madboy74 (talk) 20:13, 1 February 2011 (UTC)

Nem saját, de az ábrázolt személyről készült fotó

Sziasztok, van egy kérdésem.

OK Saját készítésű képek témája:

"* Olyan emberek, akiktől engedélyt kaptál a róluk készült fénykép nyilvánosságra hozatalára"

Van egy művész ismerősöm, aki megkért, hogy igazítsak egy kicsit a róla szóló wiki-oldalakon. Ehhez adott egy csomó anyagot, többek között fotókat. Az a kérdésem, hogy ha ezeket a fotókat (néhányat) fel akarok tenni, akkor milyen kategóriát jelöljek meg a Commonsban a feltöltésnél? Mert elvileg a fent megjelölt kategória, de ilyen opciót nem látok a feltöltésnél a legördülő ablakban. Köszönöm --Hhgygy (talk) 19:24, 1 February 2011 (UTC)

Commons:Press releases/10M

Hi folks. We have 12,871,124 as you read this. Could you help us with this press release? My en-2 level is too weak to write good 'Commons story'. Przykuta → [edit] 06:52, 14 April 2011 (UTC)

Call for image filter referendum

The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.

Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.

Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.

For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris

File:Kovács Sebestyén Endre.jpg

Sziasztok a File:Kovács Sebestyén Endre.jpg képet hogyan tudnám átnevezni Kovács Sebestény Endrére? Elnézést, ha volt már szó itt ilyen átnevezésekről.--Szenti Tamás (talk) 20:32, 1 September 2011 (UTC)

Az átnevezést a {{rename}} sablonnal lehet kérni, megtettem. Teemeah (talk) 07:43, 28 October 2011 (UTC)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 00:35, 27 October 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments – segítő kezeket keresünk

Sziasztok!

A Wiki Loves Monuments fotópályázat pár napja ért véget. Sok szép kép érkezett, melyeket megtaláltok a Commonsban. A nyertesek ezen az oldalon találjátok majd. Ezzel kapcsolatban lenne néhány feladat, amiben a segítségeteket szeretném kérni. Azaz kérlek segítsetek:

• megfelelő kategóriákkal ellátni a pályázatra beérkezett képeket;
• a nemzetközi fordulóba nevezett döntős képek képleírását elkészíteni magyarul (fordítani);
• a magyar döntős képek képleírását elkészíteni angolul (fordítani) Ez készen van, köszönjük!;
• az azonos műemlékről beérkezett képeket egy-egy közös kategóriába elhelyezni, mint pl. itt. Az azonos műemlékhez feltöltött képek megtalálásában segíthet a „<KÖH-szám>. számú műemlék” formájú keresés, pl. így. (Ahol az adott műemléknek már van kategóriája a Commonson, mint pl. Lánchíd, ott elegendő a sablont elhelyezni a kategória lapján, ahol nincs, ott a kategóriát is létre kell hozni, valamint a képeket a kategóriához adni.)

A fentiek közül bármelyikhez kedvet éreztek, segítsetek, akár csak a feladat kis részével is. Köszi:

Samat (talk) 14:18, 29 October 2011 (UTC)

Lehetséges, hogy a tihanyi apátsági templom két számon is szerepel (10463, 10483)? (Ezen kívül 10484 a kolostor, de az érthető.) --Antissimo (talk) 20:31, 29 October 2011 (UTC)

10463: Apáti templom, Tihany, APÁTI: ez nem a közismert Tihanyi apátság, hanem egy templomrom a Tihanyi-félsziget elejénél (képek);

10483: Apátsági templom, Tihany, Batthyány u. 34.: ez a hegytetőn található templom.

Ezeket tényleg elég könnyű összekeverni. Kérlek, ahol hibásan találod, ott javítsd (valószínűleg a 10463-asokat kell 10483-asra). Ezen kívül át is kellene neveztetni az ilyen képeket, hogy a nevükben se legyen hibás az azonosító. Köszi a kérdést! Samat (talk) 21:11, 29 October 2011 (UTC)

Köszönöm! Elég sok keverés van, főleg olyan helyeken ahol eleve nehezen szétválaszható (pl. kolostor és hozzá tartozó templom külön számon), de valakinek a budavári királyi palotát is sikerült összekevernie egy lakóházzal... --Antissimo (talk) 21:37, 29 October 2011 (UTC)

Ha már az érdekességeknél tartunk: [1] ;) Samat (talk) 21:48, 29 October 2011 (UTC)

Vannak jók... ;) A tihanyiakat és az elrontott budaváriakat javítottam, átnevezésre jelöltem. Szigligeten találtam még olyat, amit nem tudok: van Fellegvár (15670) és Várrom (10376), ezek között mi a különbség? Olyan mint Visegrádon a fellegvár fent és a királyi palota lent? --Antissimo (talk) 22:10, 29 October 2011 (UTC)

Ez is jó kérdés :) A fenti két műemlék egy műemlékegyüttes, azonos a törzsszámuk. Valószínűleg úgy van, ahogy írtad, hogy a fellegvár az a fenti rész, az alatta található pedig csak simán várrom. Biztos választ a KÖH-től tudnék kapni, de csak munkaidőben, jövő héten. Samat (talk) 22:42, 29 October 2011 (UTC)

Mit jelent a törzsszám? A sablonban szereplő azonosítójuk eltér, gondolom valami másról van szó. --Antissimo (talk) 19:46, 30 October 2011 (UTC)

A törzsszám a KÖH-azonosítónál idősebb, másik azonosító. Az összetartozó műemlékegyütteseknek (templom, hozzátartozó paplak, kápolna, kereszt, istálló stb.) esetén egyetlen törzsszám volt pár évvel ezelőttig, így nem volt lehetőség az épületek, építmények egyedi azonosítására. Ezért hozták létre a KÖH-azonosítót, ami viszont minden épülethez egyedi. (A törzsszámot nem tüntettük fel a pályázat során sehol, nehogy zavart okozzon.) Samat (talk) 20:27, 30 October 2011 (UTC)

File:Csatári kápolna (10615. számú műemlék).jpg - szerintem ez a kép mindenfajta illsuztrácira tökéletsen alkalmatlan, annyira sötét, alig látszik rajta valami. jelöljem törlésre? Teemeah (talk) 11:04, 3 November 2011 (UTC)

Szerintem maradjon. Samat (talk) 18:01, 3 November 2011 (UTC)

Megpróbáltam világosítani rajta.--Rlevente (talk) 23:28, 11 November 2011 (UTC)

Kategóriák

Itt jelzem, hogy van rengeteg "lakóház" elnevezésű kép, mivel legtöbbször egy épületről 4-5 darab is van, az alábbi kategóriarendszert hoztam létre:

• Category:Lakóházak, XY utca/tér, Város; pl: Category:Lakóházak, Kőszegi út, Szombathely.

Ezt azért is tartom jónak, mert egy utcában általában több, külön KÖH-azonosítóval rendlekező műemléképület is van, ezek mehetnek egy kategóriába. --Teemeah (talk) 15:20, 3 November 2011 (UTC)

Nincs jobb ötletem és nem igazán ismerem a Commons kategorizálási szokásait. Ezek után csak azt mondhatom, hogy tetszik :) Samat (talk) 18:01, 3 November 2011 (UTC)

Én házanként csináltam külön kategóriát a következő formában: Category:Miskolc Városház tér 13, Category:Budapest I Attila út 127. Igaz, hogy némelyikbe így csak egy-két kép jut, de hosszabb távon pontosabb kategorizálást tesz lehetővé (pl. építészeti stílus, építési év stb. alapján). Ráadásul mindegyiknek külön azonosítója van. A commons kategorizálási szokásairól meg annyit, hogy elég sokat kategorizálok, de nem szoktam ellenállásba ütközni, szerintem egyszerűen azért mert kevés aktív szerkesztő jut rengeteg képre. --Antissimo (talk) 20:48, 3 November 2011 (UTC)

Átnevezés

Sziasztok! Érdeklődnék, hogy hogy lehet fájlt átnevezni? Sajnos rosszul azonosítottam egy állatfajt és rossz címet adtam a képnek, ez kellene javítanom, csak nem jövök rá, hogy hol tehetném meg.

Psylla pyrisuga.jpg c. képről lenne szó, és Psylla pyri.jpg névre kellene javítani

köszönöm előre is, --Hirvenkürpa (talk) 08:34, 25 November 2011 (UTC)

Kép nevét az adminisztrátorok tudják módosítani, és úgy érdemes megkérni őket, hogy ráteszed a kép leírólapjára a következő sablont: {{rename|new name.jpg|reason for new name}}. Bővebben: Commons:File renaming. Samat (talk) 14:41, 25 November 2011 (UTC)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

• Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
• Do you want to improve retention of our existing editors?
• Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 12:51, 21 December 2011 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:01, 15 January 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:53, 12 February 2012 (UTC)

megtudtam, hogy egy Wikipediára feltöltött fotóm megjelent egy könyvben

Helló,

Barátaimtól tudtam meg, hogy az egyik Wikipédiára feltöltött fotóm megjelent egy könyvben.

Amikor ezt és még pár hasonló fotókat feltettem a Wikipédiára anno 2007-ben, akkor a szándekom az volt, hogy aki azért megy a Wikipédiára, hogy megtudja, hogyan néz ki a magyar pumi kutya, akkor kapjon egy reális képet.

De most azon filózom, hogy valójában aki feltesz a Wikipédiára fotókat, egy időben ő le is mond minden profitról amit valaki más csinál a Wikipediára feltöltött fotók ingyenes használatával?

Tehát más szavakkal: Én nyugodtan nekiállhatok és készithetek profitáló falinaptárakat a Wikipedián található fotókból?

Másik kérdés: a fent említett fotó nem egy hanem jó néhány license alatt lett feltéve, mi az általános szabály a felhasználási lehetőségekre, azok az előírások amik a legszigorúbb licenseben vannak vagy amelyik a legenyhébben? Vagy a felhasználótól függ csupán, hogy melyik licencet használja?

harmadik kérdés: feltételezem, hogy fel lehet tenni fotókat csak a wikipedia GFDL license alapján is ami előírja, hogy publikálás esetén kötelező a két oldalas GFDL license szövegét is mellékelni. Kérdés, ilyen feltétel mellett nehézkes lenne fényképet a Wikipediáról felhasználni, lehetséges, hogy ez a kitétel direkt azért van ott, hogy NE lehessen Wikipedia GFDL license-el feltett képeket profit szerzésre használni?

Lezo

Kedves Lezo! Megpróbálok válaszolni a kérdéseidre.

• Amikor szabad tartalmat állítasz elő, akkor lemondasz arról a jogodról, hogy másokat arra tudj kényszeríteni, hogy a műved felhasználásáért fizetniük kelljen, vagy hogy tőled ahhoz engedélyt kelljen kérniük. (Nem mondasz le azonban arról a jogodról, hogy abból pénzt kereshess.) Így arról is lemondasz, hogy mások profitjából részt követelhess. Az viszont fontos, hogy jogod van ahhoz, hogy a nevedet kötelező módon feltüntessék, mint szerzőt, ha ezt elmulasztották, akkor megsértették a licencfeltételeket,és neked jogod van ezt számon kérni.
• Jól látod: készíthetsz jól profitáló kiadványokat a Wikipédiából úgy, hogy betartod a licencfeltételeket; ez általában és leegyszerűsítve azt jelenti, hogy fel kell tüntetned, hogy a kép a Wikipédiából származik, és hogy ki a szerzője.
• A multilicencelés lényege hogy a művet bármelyik licenc feltételei alapján felhasználhatod; ez olyan, mintha több szerződést felkínálna a szerző és te választhatsz, hogy „melyiket írod alá”.
• Nem cél a felhasználás nehezítése, viszont cél a licencfeltételek betartása. Ha valaki olyan szabad licencet választott ami nem praktikus bizonyos felhasználási módok esetén akkor ez sajnálatos, de ezen csak az eredeti szerző (jogtulajdonos) tud változtatni, mivel egyedül neki van joga a művét tetszőleges feltételekkel (így akár egy másik licenc feltételei szerint) publikálni.Ezen esetekben gyakran célra vezető a szerző megkérése, hogy válasszon egy másik licencet, vagy licenceket. Amúgy a Commonson nagyon kevés GPL kép van, és a GFDL képek is átkerültek CreativeCommons licencelés alá (a legtöbb anyag jelenleg cc-by és cc-by-sa, ami nem követeli meg a több oldalnyi licenc mellékelését).

Remélem mindenre válaszoltam. --grin ✎ 12:25, 1 March 2012 (UTC)

Kedves grin! Köszönöm a részletes válaszokat! Lezo

Képekkel kapcsolatos jogi kérdések

Feltöltöttem néhány képet egy ingyenes játékból, viszont a játék csak egy kiegészítő, és az alap játék nem ingyenes. Ilyenkor milyen licenszt kell megadni neki?

A Starcraft játék egy magyar kiegészítőjéről, a Huncraftról van szó. A cikket is én írtam hozzá. Tudom hogy abszolút nem felel meg a wikipédia szokásainak, de mit kéne ahhoz csinálni vele, hogy túlélje a wiki jogi útvesztőit? [[2]] Christo (talk) 15:44, 26 March 2012 (UTC)Christo

Ilyen képeket nem lehet a commonsra feltölteni! Az, hogy ingyenes a játék, nem jelenti azt, hogy a képernyőképe szabad licencű. Mint a sicc, úgy ki fogják innen vágni az összeset. Szabad licenccel egy játék képernyőképét csak akkor lehet feltölteni, ha 1. a játék maga szabad licenc alatt van és a screenshot úgy készült, hogy nincsenek benne windows-elemek, 2. a szerzői jog tulajdonosa írásban hozzájárult a szabad licenchez. A magyar wikipédiára fellehet tölteni {{jogvédett képernyőkép}} sablonnal, de csak oda, ide a commonsba nem. Teemeah (talk) 21:39, 27 March 2012 (UTC)

És angol wikipédiára milyen licensszel lehet feltölteni? Köszi a választ. Christo (talk) 13:40, 28 March 2012 (UTC)Christo

Fekete folt az Inkspace SVG rajzokon

Feltöltöttem három Inkspace programmal készített SVG rajzot a Commons-ra: Ferde hajitas1.svg, Ferde hajitas2.svg és Ferde hajitas3.svg. Mindhárom képen azonos helyen (a jobb felső sarokban) egy fekete téglalap jelent meg. Ez nem volt ott az eredeti rajzon, és nem szerepel az Inkspace-ből exportált PNG képeken sem. Ha a Commonsból az Inkspace-szel újra megnyitom a hibás képeket, a folt nem látszik. Az Inkspace-ben használtam a "Takarítás" funkciót is, de nem segített az sem. Korábbi SVG képeimnél mindezt nem tapasztaltam, pedig ugyanezzel az Inkspace változattal készültek.

Tud valaki segíteni? Nincs esetleg a Commonsban valami "Homokozó", ahova a javított(nak hitt) képekkel úgy próbálkozhatnék, hogy nem szemetelem össze vele örökre a Commonst?

Fizped (talk) 21:34, 29 March 2012 (UTC)

Megtaláltam a hiba okát, a részletek a Commons Help:SVG#Fonts-ban. Kimásoltam az érintett részletet, hátha segít másnak is:

"Text in Inkscape by default uses a Flowed Text box which can result in problems, it will likely not render at all or render as a large black rectangle. To fix this, simply use the Convert To Text command in the Inkscape Text menu.

Alternatively, before typing the text, first select the text tool and with the mouse click without dragging on the canvas where you wish the text to begin.

Empty Flowed Text Boxes will also appear black, although they are hidden in Inkscape. To remove them, go to the XML Editor in the Edit menu. Delete the elements that are named as following: <svg:flowRoot id="flowRootXXXX">."

Nagyon gyenge angoltudásom szerint tehát a hibát a szövegdobozok okzzák. A megoldás: szöveg írásakor ne hozzunk létre szövegdobozt, hanem egérhúzás nélkül kattintsunk a rajzterületre és úgy írjuk be a szöveget. A korábban létrehozott fekete téglalapok eltávolításához nyissuk meg az Inkspace XML-szerkesztőjét (Szerkesztés/XML-szerkesztő... menüpontok) és töröljük a következő elemeket: <svg:flowRoot id="flowRootXXXX">.

A megoldás működik, valamennyi hibás ábrát javítani tudtam.Fizped (talk) 07:35, 31 March 2012 (UTC)

Akartam is mondani ezt a hibalehetőséget, de nem találtam a Ferde hajitas1.svg forrásában. Ezek szerint vak voltam :) --BáthoryPéter (talk) 11:23, 31 March 2012 (UTC)