User talk:Luigi Chiesa

Archivio

Lombardia

Ciao dato che oggi giorno la provincia di monza confina con quella di bergamo, bisognerebbe modificare la cartina nella pagina Lombardia allungando il confine della provincia di monza con la provincia di bergamo. Dato che la cartina l'ho già modificata io, ma non riesco a inserirla, te la potrei gent inviare a te così la sostutuisci te? Mi faresti 1 grosso piacere oppure sarei lieto se mi spiegasti come si fa' a metterla...Grazie Simonemb (msg) 16.56, 20 feb 2010 (CET)

Pizzo Scais

Ciao, sincermente non ne sono sicuro al 100%, ma dal luogo presso cui ho scattato la foto veniva indicato (tramite disco del CAI) come Pizzo Scais. Proverò a documentarmi meglio nei prossimi giorni. Ciao e grazie Ago76 msg

Treviglio

Ciao! Mi chiedevo se potessi registrare anche le pronuncie delle 4 frazioni di Treviglio: Battaglie, Castel Cerreto, Geromina e Pezzoli... --Simauer (talk) 12:22, 19 April 2009 (UTC)

Coronate

Intanto ti ringrazio per l'attenzione e per l'intervento.

Non sapevo che Coronate avesse cambiato nome: non c'è più religione, non fai a tempo a rilassarti un attimo che cambiano nome alle città. Quaggiù sulle sponde del Tevere siamo evidentemente rimasti all'antica ;-)

Ho visto che hai messo un font "sans serif" (io avevo scelto, perché erano nelle lista dei font "compatibili", Times, e poi ho provato con DejaVu)

Cosa altro hai cambiato? Ma soprattutto con quale SW? Sai se corre anche su Mac? Oppure sai a chi posso chiedere aiuto per essere "autonomo"?

--Carlomorino (talk) 16:24, 26 June 2009 (UTC)

Aggiungo il mio grazie, da mero esecutore materiale (il mandante è quello qua sopra) :-) --Castagna (talk) 17:46, 26 June 2009 (UTC)

Ciao, ti chiedo un ulteriore favore per il File:Battaglia di Coronate.svg: è stato rilevato un refuso nel cartiglio in alto a sinistra: l'anno è il 689, non il 698 (svista già presente nel png originale). Siccome sono totalmente inabile nel modificarlo, e visto che avevi già avuto la cortesia di prenderti cura del file, non è che potresti, se hai un minuto, rettificare anche questo errorino? Grazie,--Castagna (talk) 21:21, 17 July 2009 (UTC)

Ti ringrazio ancora, io non avrei proprio saputo come intervenire senza far danni :-) --Castagna (talk) 23:23, 18 July 2009 (UTC)

Tip: Categorizing images

Afrikaans | العربية | ‪Беларуская (тарашкевіца)‬ | Català | Česky | Dansk | Deutsch | ‪Deutsch (Sie-Form)‬ | Ελληνικά | English | Esperanto | Español | فارسی | Suomi | Français | Galego | עברית | Magyar | Íslenska | Italiano | 日本語 | ქართული | 한국어 | Македонски | മലയാളം | Bahasa Melayu | Plattdüütsch | Nederlands | ‪Norsk (bokmål)‬ | Polski | Português | Română | Русский | Slovenčina | Српски / Srpski | Svenska | தமிழ் | Українська | Tiếng Việt | 中文 | ‪中文(繁體)‬ | +/−

---

Hello, Luigi Chiesa!

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations"). Pro-tip: The CommonSense tool can help you find the best category for your image.

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 18:53, 7 September 2009 (UTC)

• Image:Recco01.jpg was uncategorized on 6 September 2009.

Copyright Inquiry

Dear Luigi, I am e-mailing from a production company in England and we are making a documentary series for National Geographic. We would love to use the image you have uploaded, Papyrus In museo egizio, within our documentary. Before we can do so, we need to double check this image is in the public domain. It would be great to discuss this further over e-mail. Please e-mail me at Ellie.davis@parthenonentertainment.com.

Many Thanks,

Ellie

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! File:Pannocchia sgranata.jpg, which was produced or nominated by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates‎. Comments Very good & excellent DOF for such a close-up -- H005 17:13, 13 November 2009 (UTC)

Accetta

Ciao Luigi
Ho utilizzato la tua accetta per il mio video "Wenn der Pott aber nu ein Loch hat"
Spero che ti piaccia:

(titolo menzionato nella descrizione)
Wenn der Pott
Amicizie
David
Dwsolo (talk) 11:36, 27 November 2009 (UTC)

Help !

Ciao Luigi. Ho bisogno dei tuoi lumi. Mi spieghi: quando tu caratterizzi una nuova categoria semplicemente con {{ComuneBG Italy}} che cosa significa? che succede? come funziona? Si chiama "template"? Scusami l'ignoranza... Forse è un'abbreviazione che raccoglie sempre le stesse categorie che tu hai fissato? Ti sarei molto grato se mi potessi spiegare per filo e per segno in che cosa consiste e come funziona. Colmeresti una mia grossa lacuna. Ciao! --DenghiùComm (talk) 08:03, 8 December 2009 (UTC)

Grazie per le tue informazioni precise. Ci penserò, per dove mi potrebbe tornare utile. Veramente sarebbe utile per i comuni di ciascuna provincia d'Italia... Per intanto finiamo il nostro riordino delle regioni italiane (oramai ne mancano solo ancora un paio) e poi vedreamo. Grazie ancora di tutto. E se permetti, mi rivolgerò a te per farmi aiutare nella realizzazione del template. Ciao! --DenghiùComm (talk) 21:36, 8 December 2009 (UTC)

Sarebbe una gran cosa. Nonostante il mio riordino e sistemazione in categorie uniformi e standard, la situazione dei comuni italiani resta piena di problemi e abbastanza disastrosa. Appena finito il lavoro relazionerò al bar italiano sul lavoro fatto e su quello che c'è da fare (il che è immenso!). Quando anche tu saprai che cosa è carente e c'è da fare, mi potrai dire tu stesso come la vedi e che cosa si potrebbe fare secondo te di proficuo e di razionale. Sarebbe bellissimo poter poi risolvere insieme delle carenze gravi in questo immenso patrimonio di immagini! Grazie ancora. --DenghiùComm (talk) 21:47, 8 December 2009 (UTC)

Giusto per precisione, qualora non l'avessi già costatato tu di persona: le regioni che NON ho ancora riordinato sono Tuscany, Veneto, Lombardy. --DenghiùComm (talk) 22:08, 9 December 2009 (UTC)

Ok, grazie. Ne farò tesoro; e spero di esserne anche all'altezza. Se sbaglierò qualcosa, fammelo poi sapere. Salut! --DenghiùComm (talk) 22:51, 9 December 2009 (UTC)

Template:ComuneItaly

Posso mettere le 5 provincie del Lazio?

--Carlomorino (talk) 13:36, 9 December 2009 (UTC)

Credo debbano essere così:

|VT = {{ComuneItaly/desc|municipality={{{2|{{PAGENAME}}}}}|province={{Viterbo}}|region={{Lazio}}}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Category|[[Category:Municipalities in province of Viterbo]][[Category:Cities in Italy]]| }}|
|LT = {{ComuneItaly/desc|municipality={{{2|{{PAGENAME}}}}}|province={{Latina}}|region={{Lazio}}}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Category|[[Category:Municipalities in province of Latina]][[Category:Cities in Italy]]| }}|
|FR = {{ComuneItaly/desc|municipality={{{2|{{PAGENAME}}}}}|province={{Frosinone}}|region={{Lazio}}}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Category|[[Category:Municipalities in province of Frosinone]][[Category:Cities in Italy]]| }}|
|RM = {{ComuneItaly/desc|municipality={{{2|{{PAGENAME}}}}}|province={{Rome}}|region={{Lazio}}}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Category|[[Category:Municipalities in province of Rome]][[Category:Cities in Italy]]| }}|
|RI = {{ComuneItaly/desc|municipality={{{2|{{PAGENAME}}}}}|province={{Rieti}}|region={{Lazio}}}}{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Category|[[Category:Municipalities in province of Rieti]][[Category:Cities in Italy]]| }}|

-- Carlo

Sono stato troppo veloce? Mi sono fatto prendere la mano? Ho fatto casini irreparabili?

--Carlomorino (talk) 14:54, 9 December 2009 (UTC)

"XXX è un comune italiano della provincia di Viterbo, in Lazio.

A me sembra grammaticalmente scorretto per alcune regioni: Lazio, Marche, Veneto e, forse, Molise. Sarebbe "nel Lazio, nelle Marche, nel Veneto. Ovviamente non ho idea di come si possa cambiare. Forse "nella regione Lazio, Marche etc."

--Carlomorino (talk) 13:04, 10 December 2009 (UTC)

Riordino Comuni Italiani

Ciao Luigi. Volevo avvisarti che sul Bar Italiano mi sono deciso a pubblicare la mia comunicazione sul lavoro che ho svolto di riordino dei comuni italiani e a cui mi sto dedicando dal giugno scorso. La pubblico ora benchè il lavoro non sia ancora del tutto completato, perchè penso che sia oramai inderogabile, dato l'egregio lavoro che stai facendo anche tu, e che rischia di rendere fra poco desueta la mia comunicazione. Mi riferisco naturalmente alle nostre discussioni sulla necessità di spostare certe categorie da Cities a Municipalities. Quindi per intanto prendi la mia comunicazione col beneficio dell'inventario. Sono già all'estero per le festività di fine anno e non sempre mi è possibile di intervenire prontamente nei dibattiti. Ti auguro buone feste! Ciao e a presto, --DenghiùComm (talk) 19:19, 19 December 2009 (UTC)

Auguri

tanti

--Carlomorino (talk) 18:26, 25 December 2009 (UTC)

Help Template

Ciao Luigi. Dimmi un po', è sempre ancora valido il tuo invito a rivolgermi a te per realizzare un nuovo template? Se sì, fammi sapere e ti dirò di che si tratta. Non dovrebbe essere nulla di difficile (per te), perchè è da ricalcare altri già esistenti, con qualche piccola modifica. Il guaio è che io non ho alcuna conoscenza nè dunque capacità in programmazione informatica... Salutoni, --DenghiùComm (talk) 17:13, 17 January 2010 (UTC)

Allora, è da giorni che sto lavorando alla realizzazione del Catalogo del Museo Archeologico di Napoli, e sto per concludere la ricognizione e la verifica delle immagini esistenti. Il catalogo l’ho realizzato sulla falsariga di quelli che Giovanni Dall’Orto ha realizzato per le foto dei maggiori fotografi in bianco e nero, ma a differenza di quelli che sono organizzati rigorosamente per numero di catalogo, per il Museo non ho voluto prescindere dalle attuali collezioni e collocazione dei pezzi, affinché esso resti comunque uno strumento di ricerca e non solo un marasma di oggetti, ordinatissimo numericamente, ma che fa riferimento unicamente ai criteri espositivi dei Borboni, oggi non più validi e non più applicati. Comunque in incipit ho spiegato quali erano le suddivisioni concepite in epoca borbonica, quindi questo dato strettamente “inventariale” non è comunque andato perso. Detto questo, ora vorrei passare a dare una descrizione completa ed ordinata ad ogni pezzo del Museo, e per questo penso che sia necessario – e sia oramai giunto il momento – di realizzare un Template adeguato. Ho dato dapprima uno sguardo al Template “Painting” (giusto perché ci sono inciampato relativamente all’affresco di Medea), ma naturalmente quello è calibrato più su di una pinacoteca, e quindi male si adatta ai reperti di ogni genere che possono esistere in un museo archeologico. Ho notato fra l’altro che il Template Painting di cui tu ti sei servito per la realizzazione dei template regionali è alquanto diverso da quest’altro template painting applicato qui: difatti nel tuo la datazione (Year) si riferisce all’opera d’arte mentre in quest’ultimo si riferisce alla realizzazione dell’immagine. Ho guardato allora cosa veniva applicato in musei archeologici, ed ho scoperto che per quelli romani (p.es. i Musei Vaticani, o i Musei Capitolini) è stato realizzato un Template che è praticamente lo stesso, e funzionerebbe abbastanza bene anche per le mie necessità. Per esempio questo dei Musei Capitolini mi piace molto, e corrisponde quasi in tutto a quello che vorrei venisse realizzato per il MANN: la dizione mi sembra scritta in modo corretto (per noi sarebbe “Museo Archeologico Nazionale, Napoli, Italia”), anche per il colore dello sfondo avevo pensato proprio a questo vinaccia che si avvicina molto al cd. “rosso borbonico” applicato a molti palazzi da loro edificati. Quello che cambierei sarebbe piuttosto l’ordine di alcune voci: 1) la Location la metterei al primo posto, subito sotto l’indicazione del nome del museo; poi metterei Artist; poi Description; poi inserirei una voce mancante, quella della datazione Year; poi Dimensions; poi Credit Line; poi Accession Number; poi References; poi Source; ed infine Other Versions. Il colore rosa di sfondo lo riserverei solo ai campi delle informazioni strettamente pertinenti l’opera, quindi Artist, Description, Year, ed eventualmente (ma non per forza) Dimensions. Cosa ne pensi? Si potrebbe fare? Per inciso poi mi (e ti) chiedo: ma per fare un Template bisogna chiedere un’autorizzazione, o una approvazione da parte di qualche admin? E per modificarlo successivamente? Attendo tue nuove. E grazie di tutto fin d'ora. --DenghiùComm (talk) 09:52, 18 January 2010 (UTC)

Già così è meraviglioso. Poi col tempo vedremo di migliorarlo. Mille grazie ancora! Sei stato velocissimo! --DenghiùComm (talk) 14:26, 18 January 2010 (UTC)

PS : Domanda cretina: ma un domani, se si volesse poi cambiare l'ordine delle diverse voci, ciò interferirà negativamente sui dati immessi nei diversi files, oppure appunto no, trattandosi di un template? --DenghiùComm (talk) 14:32, 18 January 2010 (UTC)

Grazie per i tuoi chiarimenti. --DenghiùComm (talk) 17:57, 18 January 2010 (UTC)

Categoria

Ti ringrazio per la creazione di Category:Raduno Auto Storiche di Medole. Tuttavia, visto che le foto sono relative sia al raduno auto che a quello moto e di varie annate, credo sarebbe più esatto il titolo "Raduni Auto e Moto Storiche a Medole". Se potessi farlo tu... (io non saprei come fare). Ciao. --Ligabo (talk) 17:35, 1 February 2010 (UTC)

Probabilmente non mi sono spiegato bene.

Più che per le diverse annate, il problema nasce dal fatto che sono due distinte manifestazioni: una per le automobili e una per le motociclette. Ne discende che le foto sono miste tra auto e moto.

Stante la scarsa importanza settoriale di entrambe le manifestazioni e la sempre incerta periodicità, anch'io ritengo inutile creare sottocategorie, suddividendo per tipo di veicoli e annate. Per manifestazioni tanto marginali, una categoria basta e avanza.

Tuttavia, il titolo è fuorviante, perché se cercassi fotografie di motociclette, certamente non le cercherei in una categoria intitolata "Raduno Auto Storiche di Medole".

Se non va bene "Raduni Auto e Moto Storiche a Medole", si può mettere al singolare, oppure titolare "Raduno Veicoli storici a Medole", in modo che chi legge capisca che si tratta di foto relative sia alle 2ruote, sia alle 4ruote.

In italiano o inglese, poco importa. --Ligabo (talk) 10:26, 10 February 2010 (UTC)

Le denominazioni ufficiali sono "Raduno Moto Storiche a Medole" e "Raduno Auto Storiche a Medole". Non abbiamo molta fantasia. :-) --Ligabo (talk) 10:43, 10 February 2010 (UTC) P.S.: Complimenti per le fotografie e i disegni. Vedo che lo schema del vulcano è stato adottato anche all'estero dai solitamente schizzinosi francesi. Ottimo lavoro.

Doppia categoria: lusso sfrenato. Giacché ti sei offerto (se non ho capito male) potrei compilare (con calma) un elenco di categorie mancanti o sbagliate (ne ho viste molte nel settore auto-moto) e poi te lo passo. --Ligabo (talk) 11:41, 10 February 2010 (UTC)

Roma Metro Ferrovia 2010.png

Ciao Luigi,

volevo chiederti cortesemente di togliere l'avviso sulle mie immagini di abuso del copyright, non avevo capito bene quella parte e mi sono basato su quello fatto da altri,ho aggiunto le fonti interne di wikimedia commons. Sto pubblicando le immagini in png solo perché sono ancora in fase beta il mio scopo, una volta completato la mappa con tutti futuri sviluppi del sistema su ferro di Roma, è quello di pubblicare il file svg completo di livelli e di rilasciarlo come pubblico dominio, ho apprezzato tantissimo il tuo suggerimento e ti prego in futuro di evidenziare eventuali problemi grafici.... la mia prossima modifica sarà legata alla linea FR1.

Saluti Barlemi74

Luigino

Grazie.

--Carlomorino (talk) 15:22, 23 March 2010 (UTC)

Valid svg

Ti ringrazio per aver editato una delle parecchie immagini svg che ho caricato recentemente. Immagino che la modifica riguardi il codice interno del file, che non conosco minimamente; sono un perfetto principiante e ho usato semplicemente il nuovo tool Google docs. Mi interesserebbe sapere se hai individuato un problema piuttosto serio o se si trattava di una "minuzia". Grazie! --Alex_brollo Talk|Contrib 22:46, 24 April 2010 (UTC)

Perfetto, sono rassicurato! Mi muovo, come dicevo, in un terreno sconosciuto. Mi piacerebbe approfondire il tema svg ma la lista delle cose da approfondire (pywikipedia, python, API, Vector, eccetera eccetera) sta diventando un po' lunghetta per i miei neuroni classe 1952 di "informatico assolutamente dilettante" ;-) --Alex_brollo Talk|Contrib 23:53, 29 April 2010 (UTC)

File:Cupeta.jpg

File deletion warning

File:Cupeta.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

 

File:Umberto_Eco_01.jpg

Ciao, se l'hai ancora credo che sarebbe meglio inoltrare l'autorizzazione per questa immagine a OTRS. --Nemo 09:11, 15 May 2010 (UTC)

Template:ComuneItaly (parte seconda)

Ciao! Ho notato che hai messo la descrizione del template in diverse lingue. Se vai su Category:Venetico ne troverai un altro paio da aggiungere. Spero che ti possa essere utile, buona serata! -- Vonvikken (talk) 22:25, 25 May 2010 (UTC)

File:Distributore metano.jpg

File deletion warning

File:Distributore metano.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

  -- fetchcomms☛ 01:10, 31 May 2010 (UTC)

Re: Template ComuneItaly

Ah ok, grazie dell'informazione! :-) Non fa nulla se lascio i link "superflui" nelle categorie già presenti, vero? Buona serata! -- Vonvikken (talk) 20:15, 2 June 2010 (UTC)

EDIT: Ho parlato con Denghiù, mi ha spiegato la questione della ridondanza fra le categorie con Municipalities e Cities, per cui provvederò a rimuovere queste ultime. Ciao! -- Vonvikken (talk) 20:50, 2 June 2010 (UTC)

Ciao Luigi. Vengo a te per la soluzione di un problema. Se vai nella Category:Province of South Tyrol troverai che le municipalità sono raddoppiate. Il Trentino-Alto Adige come sicuramente saprai è oramai organizzato (dopo feroci discussioni di un anno fa) nelle province di Trento e del South Tyrol. Ora noto che l'applicazione del template {{ComuneItaly|BZ}} ha portato alla creazione della Category:Municipalities in province of Bolzano dove ci finiscono i comuni cui è stato applicato il template. Ci ho messo la redirect, ma questo chiaramente non basta perché i comuni ci finiscono dentro comunque; invece debbono finire nella Category:Municipalities in province of South Tyrol (dove del resto già ci stanno). Puoi risolvere tu il problema del giusto percorso? Grazie ! --DenghiùComm (talk) 20:25, 23 July 2010 (UTC)

Grazie infinite ! --DenghiùComm (talk) 16:58, 26 July 2010 (UTC)

And again ...

Again Luigi, thank you very much for your valuable help. One day, all categories will be alright ... --Foroa (talk) 08:24, 15 September 2010 (UTC)

File:PIL Italia III-2009.svg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 09:54, 17 September 2010 (UTC)

Ciao

Template:Sëlva ha la categoria Turin. Non mi convince.

--Carlomorino (talk) 11:08, 28 September 2010 (UTC)

su Le monete attribuite alla zecca dell'antica città di Luceria pag 47.jpg

Ho visto la ripulitura di File:Le monete attribuite alla zecca dell'antica città di Luceria pag 47.jpg. Che meraviglia! Che cosa usi? Io per anni ho lottato con GIMP ma ha sempre vinto lui. Non ho mai capito la questione dei livelli. :-( :-( :-( --Alex_brollo Talk|Contrib 08:55, 26 October 2010 (UTC)

cucù

File:Dell'oreficeria antica 0.png

-- Anonimo itagliano

glazie moltissimo da Beijing

quten Tag. Io tetesco di Romen afere fatto altra scnazionene di lipro: File:Dell'oreficeria antica 67.png. Se foi folere toghlire marrone e fare tresparenten io tire molte Danken.

-- Karl Morinen.

Merci beaucoup

-- Charles

homessoladesrizioneancheinitaliano. Messe anche altre cat. Forsedaaggiungerealtre (ad esempio ducato di Urbino).

Si poi lei ha tempo in Category:La grammatica del dialetto romanesco ci sono due piccoli file. Se lei può fare .png color pianco e makari anche .svg trasparente io do baci a tutta famiglia.

E offro anche caffè.

--Carlomorino (talk) 12:16, 3 December 2010 (UTC)

Foto francobolli mondiali

Ciao, scusa se stresso ancora te ma, dato che mi hai fatto la cortesia di caricare i francobolli sovietico-russi per conto mio tempo fa, forse sai rispondermi. Dato che vedo molte licenze compatibili utilizzate su francobolli di varia nazionalità chiedevo se e come è possibile caricare francobolli di stati africani in genere, sempre alla ricerca di immagini alternative alle foto per corredare voci sull'aviazione (mezzi, infrastrutture, personaggi, compagnie aeree...). Hai idea come fare?--Threecharlie (talk) 23:58, 10 December 2010 (UTC)

Dato che non leggo nessuno degli stati africani che mi interessano, e tra l'altro è citato solo il Sud Africa quando sono certo, perché sono andato a fare una ricerca con il lanternino, ci sono anche quelli egiziani con apposito template, o mi rassegno o li carico in locale con la licenza generica simil-fair use che si usa per i francobolli in it.wiki. In particolare avevo due francobolli del Benin, ma vedo che uno di quel paese è già presente (con licenza però sbagliata), caricato a corredo di una voce sui funghi, e proposto anche per la cancellazione. Che mi consigli allora?--Threecharlie (talk) 16:03, 11 December 2010 (UTC)

File:Abramo Lincoln 0008.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 16:38, 13 December 2010 (UTC)

File:Sestertius monogram.svg

scusa se ti rompo, ma Illustrator mi incasina le immagini.

Puoi dargli una sistemata, per favore?

--Carlomorino (talk) 16:54, 13 December 2010 (UTC)

Grazissime. --Carlomorino (talk) 17:16, 14 December 2010 (UTC)

 Done

BTW, io farei la cartella con il libro.

--Carlomorino (talk) 17:14, 15 December 2010 (UTC)

Commons talk:WikiProject Chemistry#Template:Molecule

Hi Luigi. Please participate in the discussion. --Leyo 13:39, 24 December 2010 (UTC)

File:Trillium vaseyi.jpg

Caro Luigi,

You have in the past asked to move the picture "Trillium vasey.jpg" to File:Trillium vaseyi.jpg.

This causes a conflict with a local file of the English wikipedia, which has the same name Trillium vaseyi.jpg. Therefore I have asked to rename it to "Trillium vaseyi02.jpg".

Best regards, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:32, 24 December 2010 (UTC)

Saluti da it.source

Vedo che ti do un gran lavoro. :-(

Siccome carico moltissime immagini utilizzate in it.source, o altri progetti source: c'è una bella pagina sulla categorizzazione ecc. adatta a file djvu, pdf e file a immagine singola (illustrazioni, fregi, capilettera, oggetti grafici elementari)? Vorrei farti lavorare meno in futuro... --Alex_brollo Talk|Contrib 19:09, 9 January 2011 (UTC)

Ma guarda un po'. Ritiro immediatamente la mia frase di chiusura: non voglio affatto farti lavorare di meno (nè source, nè qui :-): troppo utile! ).

Rispondimi pure qui che seguiamo meglio il corso della discussione. GIMP, come vedo da una precedente discussione! Ti segnalo un utente molto interessante, se già non lo conosci: en:s:Inductiveload. Uno che maneggia i batch di GIMP, e anche,a fondo, i file djvu (particolarmente interessante l'inserimento nei djvu dei layer di testo). Trovi sulla sua pagina utente un'impressionante raccolta di link ai suoi script. Io non ho ancora cominciato a dissodarli.

Ti chiederei - vista la tua esperienza in Commons - di esporre in it.source le tue proposte per diminuire il grado di disordine dei nostri contributi djvu e pdf (e anche sulla questione delle ilustrazioni, fregi eccetera: i jpg-png-svf di supporto); magari dicendoci qualcosina sull'astruso namespace Creator che dovremo deciderci a usare. Crea pure una sottopagina di it:s:Progetto:Trascrizioni, se pensi di poter accogliere la mia supplica. ;-) --Alex_brollo Talk|Contrib 23:24, 9 January 2011 (UTC)

Per qualche tempo avrò poche possibilità di lavorare ai wiki, ma vedrò di mettere insieme qualcosa. --Luigi Chiesa (talk) 22:11, 11 January 2011 (UTC)

Tue Foto

Posso usare le tue foto per gli articoli della versione inglese di wikipedia? Non ci sono problemi di diritti d'autore?en:User:Lucifero4

Orsemanship for Women :-(

Grazie per la correzione. Aimè, Commonist è uno strumento da usare cum grano salis, e il mio grano l'avevo appannato. Avevo giusto chiesto un account bot per correggere, ma mi hai preceduto. Spero che non ti sia costata troppa fatica. Grazie ancora! --Alex_brollo Talk|Contrib 15:46, 16 April 2011 (UTC)

TUSC token 27657231bb87a19b4c8a9c5b92b4d58b

I am now proud owner of a TUSC account!

Creazione immaggine

Ciao Luigi ho visto che hai creato varie immaggini delle coppe sportive e volevo chiederti se potevi creare anche l'immagine di questa coppa.Grazie --Ste81 (talk) 20:58, 18 June 2011 (UTC)

Descrizione dei libri

Caro Luigi,

ho appena visto il Le pitture notabili di Bergamo.djvu e la descrizione che ne hai dato.

Mi sono imbarazzato: è da un po' di tempo che aggiorno le descrizioni dei libri di Wikisource con le indicazioni da te proposte qui e usando dunque come esempio Il Principe.djvu, eppure vedo ora che nel descrivere un tuo upload usi una metodologia antiquata.

Dato che su commons mi muovo con alquanto impaccio e dato che sto usando diverso tempo nel namespace Creator e nella sistemazione di descrizioni precedenti volevo chiederti se sto sbagliando qualcosa o cosa debba fare... - εΔω 10:58, 9 August 2011 (UTC)

A barnstar for you!

	The Editor's Barnstar
	Your tireless and silent cross-contribution avoid it.wikisource users hassle ad embarassment. εΔω 06:35, 29 August 2011 (UTC)

Permission to use colonne_distillazione.jpg

Hello Luigi,

We'd like to ask permission to use your photo called colonne_distillation.jpg in a textbook. Would you be willing to sign a permission request form? The publisher doesn't allow us to use Creative Commons photos without a signed form. If you can help, please email me at andrea.labarge1@gmail.com. Thanks.

Andrea LaBarge Topaz Publications, Inc.

Come si fa?

Ciao Luigi. Mi sto occupando del trasferimento su Wikisource della Guida di Palmieri, e ho visto che hai integrato le immagini. Mi spiegheresti come hai fatto ed estrarle dal djvu? Grazie! :) --Lalupa (talk) 23:39, 9 November 2011 (UTC)

Capito, Luigi, grazie. In effetti dopo averti scritto ieri sera avevo fatto qualche prova usando il metodo che tu indichi. Speravo che ci fossero soluzioni meno artigianali, ma ok, faremo all'antica :). Grazie tante dell'attenzione --Lalupa (talk) 12:06, 10 November 2011 (UTC)

Scusa per il lavoro sporco

...a forza di scrivere di aerei evidentemente mi è rimasto nei tasti.... grazie per la ripassata agli anfibi dei Vigili del Fuoco :-)--Threecharlie (talk) 19:33, 28 November 2011 (UTC)

File:Patria Esercito Re p357b.jpg

---

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the → Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 09:25, 9 January 2012 (UTC)

Notification about possible deletion

Page deletion warning

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

 

Affected:

• File:Trolleybus Saurer in Timisoara.jpg

Yours sincerely, Kobac (talk) 11:11, 27 February 2012 (UTC)

File tagging File:A68-M Acrob.JPG

This media was probably deleted.

Thanks for uploading File:A68-M Acrob.JPG. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org). This also applies if you are the author yourself. Please see this page for more information on how to confirm permission, and Commons:Permission if you would like to understand why we ask for permission when uploading not own work. The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the OTRS-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:A68-M Acrob.JPG]]) and the above demanded information in your request.

 

Trixt (talk) 22:03, 20 March 2012 (UTC)

Ringraziamenti e richiesta

Ti ringrazio per il lavoro che stai facendo sullo Statuto del 1897. In particolare per aver "scolorato" le illustrazioni, quando hai tempo potresti scolorare anche le altre 4 illustrazioni, così si possono inserire nel testo trascritto? Io non ho un programma adatto sotto mano. Grazie mille, buna giornata. --Accurimbono (talk) 07:57, 28 March 2012 (UTC)

Grazie mille! --Accurimbono (talk) 18:54, 1 April 2012 (UTC)